este Tribunal niega tal solicitud, por cuanto no existen a los autos los referidos fotostatos, razón por la cual se exhorta al prenombrado profesional del derecho, para que sufrague a través del Alguacil de este Tribunal, los gastos que conlleve la reproducción fotostática de la totalidad del presente expediente, conformado por dos [02] piezas; lo cual deberá hacer constar mediante diligencia. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/yp.- Exp. 10.118.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanos ANGARITA VEGA ISABEL SOFIA Y RIVAS MENDEZ DOUGLAS ISAIAS. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención en beneficio de la niña de autos.

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos FRANYER MEYER PEREIRA BRICEÑO Y BETANIA NAZARETH QUINTERO BRICEÑO, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DEL PODER POR ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA QUE SE PRESENTA COMO APODERADO DE LA FUNDACION CULTURAL "LA RUTA DE LA LANA" (FUNDACIÓN RUTALANA), por ilegalidad e ineficacia del poder apud acta; SEGUNDO: Se ratifica la fecha de celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, para el día 06 de agosto de 2015 a las 2:30 p.m. Publíquese la presente decisión.

este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO ARAQUE RAMIREZ y MARIA ANTONIA MARQUEZ GARCIA

Siendo ello así y tratándose la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES EN JUICIO ORDINARIO, de una acción personal, que demanda el ciudadano NELSON NARCISO GÓMEZ MORALES, por el cobro de un cheque signado con el Nro. 68-39202584, no endosable, por la cantidad de CUARENTA Y CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 45.500.000,00), librado contra la entidad bancaria BANCO EXTERIOR Banco Universal C.A. Agencia 039 Barquisimeto este, de la cuenta corriente N°. 0115-0039-11-0390000253, que demandante según lo alegado en el libelo y la reforma de la demanda, depositó en su cuenta corriente signada con el N° 0239021239010249 del Banco Mercantil, el día 15 de abril de 2005, el cual fue devuelto por la cámara de compensación del precitado banco el día 18 de abril de 2005, en virtud del pago de una pieles de ganado vacuno para ser procesadas industrialmente. Y por cuanto, nada señala en cuanto al lugar donde se realizó tal negociación, sino más bien, en el escrito libelar y su reforma, es.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales por las ciudadanas LISBETH JOSEFINA UZCATEGUI SANCHEZ, ROSIBEL BALZA ALBORNOZ y MILAGROS DEL VALLE FERNÁNDEZ BRACHO, contra el REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, y contra los terceros llamados a juicio, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, CENTRO DE INNOVACIÓN TECNOLÓGICA DE LA ULA (CITEC ULA C.A.) y FUNDACIÓN MISIÓN BARRIO ADENTRO, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. (Todos identificados en actas procesales).

Acuerda: MEDIDA PROVISIONAL, en beneficio de la niña SE OMITEN NOMBRES, en el hogar de la ciudadana LUISA JOHANNA RAMOS, antes identificada, aplicando de esta manera la Medida Provisional de conformidad con lo establecido en el Artículo 466, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: LA HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, signado, del presente expediente signado con el Nº CP-JV-2015-4684. SOLICITANTES: YOUGLY OSMELY SANCHEZ ALCEDO y WOLFGANG HERNANDO ROJAS PATIÑO Motivo: SEPARACION DE CUERPOS. Procedencia: PARTICULAR. Fecha de Entrada: 10-02-2015.

Por todas las razones legales, doctrinarias y jurisprudenciales anteriormente expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EXCLUIR del conocimiento de la presente causa y NO ADMITE LA REPRESENTACIÓN del abogado GERARDO JOSÉ PABÓN VALIENTE, identificado en autos, quien actúa como Apoderado Judicial de la parte demandada en la presente causa, por encontrarse en causal de INHIBICIÓN con la titular de éste Despacho, declarada CON LUGAR con anterioridad al presente juicio. En consecuencia y por cuanto el Tribunal considera necesario y en aras de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa, de conformidad con el Artículo 7 del Código de Procedimiento Civil que establece: "Los actos procesales se realizarán en la fo.....