Primero: Se declara con lugar los recursos de apelación de autos ejercidos el primero de ellos, signado con el Nº LP01-R-2023-000215, por el ciudadano Juan Carlos Barboza González, en su condición víctima, debidamente asistido por el abogado Héctor Manuel Albarrán Villareal, y el segundo, determinado con el N° LP01-R-2023-000218 (acumulado), por el abogado Jerry Larry Sánchez Molina, en su condición de Fiscal Provisorio Vigésimo Tercero encargado de la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado Mérida, ambos en contra del auto fundado publicado en fecha tres de julio de dos mil veintitrés (03-07-2023), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual decretó el sobreseimiento de la causa signada con el N° LP02-S-2022-000483, a favor de la ciudadana Elda Josefina Dávila Parra. Segundo: Con fundamento en los artículos 174, 175 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal.....

En consecuencia este tribunal, consideró en el auto de admisión de la demanda que los ciudadanos SONIA MARÍA ZAMBRANO DE RANGEL y OSCAR ENRIQUE ZAMBRANO DÁVILA, igualmente demandaba a los ciudadanos GLADYS JOSEFINA ZAMBRANO DE DUGARTE, CRUZ MARINO ZAMBRANO DÁVILA, OMAR ALCIDES ZAMBRANO DÁVILA y JOSÉ IGNACIO ZAMBRANO DÁVILA, ya como se puede observar que solicito se libren boletas de citación a los coherederos mencionados, por lo tanto hay una subversión del proceso.

DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Se declara inadmisible el recurso de apelación, ejercido por los abogados Jesús Gustavo Estrada Molina y Ángel Alberto Toro Mesa, ambos en su condición de defensores privados y como tal del ciudadano Ramón Alberto Salas Mideros, en contra del auto publicado en fecha catorce de septiembre del año dos mil veintitrés (14-09-2023), por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual se negó la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al ciudadano Ramón Alberto Salas Mideros, en la causa signada con el N° LP02-S-2023-000721, seguida en co.....

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR, (ESPAÑA), a la adoles.....

este Tribunal observa que el ciudadano FRANCISCO JOSE GONZALEZ VILLASMIL, se dio por citada y reconoció de manera voluntaria la firma contenida en el documento de fecha 30 de septiembre de 2022, suscrito con el ciudadano MARCOS TULIO MORENO HERRERA, y visto lo establecido en la sentencia anteriormente transcrita que el reconocimiento de la firma, entraña el del contenido, en consecuencia, el documento suscrito entre los ciudadanos FRANCISCO JOSE GONZALEZ VILLASMIL y MARCOS TULIO MORENO HERRERA, cumple con lo establecido en la jurisdicción voluntaria, ya que la pretensión de reconocimiento de contenido y firma de un documento privado, está dirigida a una declaración de certeza, estableciendo quien es la persona que firmo el documento privado, y en consecuencia celebro el negocio jurídico contenido en el, por lo que esta juzgadora, considera que el documento privado anexo a la presente solicitud, objeto de pretensión de reconocimiento en contenido y firma de documento privado, fue .....