Encontrándose la parte demandada a derecho según se desprende de autos, seguidamente de conformidad con el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil se anunció el acto a la puerta de este Tribunal, previo el pregón de Ley hecho por el Alguacil, se solicitó al Secretario verificar la asistencia de las partes, al efecto se encuentra presente la apoderada judicial de la parte demandante abogada MARÍA DIANORA PRIETO RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 8.047.839, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 72.240, de este domicilio y jurídicamente hábil. Igualmente se encuentra presente la parte co-demandada, ciudadano ALÍ JOSÉ GONZÁLEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 10.807.862, domiciliado en Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por la abogada ELSY BEATRIZ DÍAZ PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 8.044.462, inscrita.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°01 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de OSCAR ALBERTO ROJAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-

En consecuencia, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la instancia en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, para que haga uso de los recursos que considere pertinente, los cuales comenzaran a computarse a partir del DECIMO PRIMER DIA DE DESPACHO, siguiente a aquel en que conste en autos, su notificación ordenada. Líbrese boleta de notificación y entréguese al Alguacil a fin de que haga efectiva la misma.-

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente Causa, a favor del Acusado HECTOR LUIS CORREA BUELVAS, Venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V-19.900.790, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 15-02-1991, a quien se le sigue causa por el delito LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal cuya pena es de uno (1) mes a doce (12) meses de Prisión, siendo su término medio de seis (6) meses y quince (15) días, de conformidad a lo previsto en los artículos 108 numeral 6 del Código Penal, y 28 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la prescripción e.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente Causa, a favor del Acusado ARGIMIRO ANTONIO HERNANDEZ MARTINEZ, Venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V-21.305.668, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 10-12-1990, a quien se le sigue causa por el delito ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, cuya pena es de dos (2) años a seis (6) años de Prisión, siendo el término medio de cuatro (4) años, de conformidad a lo previsto en los artículos 108 numeral 4 del Código Penal, y 28 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la prescripción extraordinaria o judicial en la p.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente Causa, a favor del Acusado SAMUEL RAMON ACOSTA HERNANDEZ, Venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V-15.402.271, natural de Maracaibo, Estado Zulia, nacido en fecha 18-01-1981, a quien se le sigue causa por el delito HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 3, en armonía con el artículo 80 del Código Penal, cuya pena es de cuatro (4) años a ocho (8) años de Prisión, siendo el término medio de seis (6) años, de conformidad a lo previsto en los artículos 108 numeral 3 del Código Penal, y 28 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por .....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada por el Ministerio Público de realizar la PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN de la víctima, referida al TESTIMONIO de la adolescente Diosmari Saray Ortiz Velazco, de 14 años de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal y articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: en consecuencia, se fija AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA, para el día veintiocho (28) de febrero (02) del dos mil veinticuatro 2024-, a las nueve de mañana la cual será evacuada en la sede del Departamento de Psiquiatría Forense, ubicado en la Avenida Las Américas, sede del Cuerpo de Investigaciones Científ.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, Con Sede Territorial en el Municipio Alberto Adriani, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Publico en contra de la imputado DAMIAN MOLINA MARQUEZ, por la presunta comisión del delito de HURTO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en concordancia con el articulo 82 y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de LA COSA PUBLICA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en artículo 313.9 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, admite en su totalidad las pruebas presentadas, al considerarlas útiles, necesarias y pertine.....

PRIMERO: LA PERENCION BREVE, en la presente causa de NULIDAD DE ACTA, interpuesta por el ciudadano JESUS GERARDO SUESCUN QUINTERO, a través de su apoderado judicial abogado JOSE GREGORIO ESPINOZA MEJÍAS; en contra de la Empresa Mercantil MERIDA GAS C.A., JOSE GREGORIO GAMEZ VOLCANES (PRESIDENTE) JORGELYS NACARY RAMIREZ (VICE-PRESIDENTA) Y JAVIER ANTONIO SUESCUN QUINTERO, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la actora de la presente decisión todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que consideren pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la referida notificación. TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la publicación de la pr.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivarian.....