Por las razones anteriormente señaladas, este Juzgado de Ejecución N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER al penado: JESUS ALBERTO ALARCON BRICEÑO, quien es venezolano, cédula de identidad N° 5.756.774, de 23 años de edad, soltero, de ocupación vigilante, nacido en fecha 05-12-79, hijo de Jesús Alberto Alarcón y de Margarita Marines Briceño (ambos difuntos), y domiciliado en Av. Los Próceres, Barrio San Isidro, Parte Media, casa N° 27 del Estado Mérida por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 36 de la ley de drogas, en la que fue condenado a sufrir pena de DOS AÑOS Y CINCO MESES DE PRISION. Se le concede la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el tiempo de DOS AÑOS, CUATRO MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS, ya que el mismo estuvo detenido solo por CUATRO (4) días, desde el día 01-04-2003, al.....

Este Juzgado de Ejecución N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER al penado: Yorlank Heinker Peña Blanco, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.433.798, soltero, de veinte (20) años de edad, nacido el 11/05/1984, Comerciante, domiciliado en la avenida Las Américas, residencias Río Arriba, torre 3, apartamento 03-12, Mérida Estado Mérida, hijo de Yorlank Soreime Peña y Edelmira Blanco, la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el tiempo de un (1) año, cinco (5) meses y veintisiete (27) dias, contados a partir de hoy, esto es hasta el día: 08 de enero del año 2.006, Y ASI SE DECLARA. Decisión que se dicta de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de lo anterior, este Juzgado segundo de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, decide: 1. Revoca la orden de aprehensión dictada contra el imputado LUIS ALEJANDRO MEDINA PAREDES (identificado en autos). Ofíciese lo pertinente a los organismos de seguridad correspondientes. 2.- Ordena la inmediata libertad del imputado (salvo que el mismo esté sujeto a otra medida de detención judicial dictada por otro Tribunal penal en causa distinta a al presente). 3.- Se fija audiencia especial de verificación de condiciones de la suspensión condicional del proceso para el día martes 19 de julio de 2005, a las nueve (9:00) horas de la mañana, conforme al artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena citar a las partes y al Delegado de Prueba actuante. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO No. 2 ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. CARMEN MATILDE GARCÍA SAMANIEGO En fecha ________________ se cumplió con lo ordenado mediante boletas Nos:.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición formulada por la ciudadana ANA MARCILIA CAMACHO DE ANGARITA, en su condición de cónyuge del codemandado ciudadano LEOPOLDO ANGARITA GONZÁLEZ. SEGUNDO: Se confirma el embargo ejecutivo practicado por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Se condena en costas a la tercera opositora por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia cautelar, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión interloc.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en sede Constitucional, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA, el fallo consultado, de fecha 17 de julio de 2002, dictado por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, donde se declara la Perención de la Instancia en la presente causa, por cuanto se constato que no se violaron normas de orden público. SEGUNDO: Que por la naturaleza de la presente decisión, y fundamentado en el artículo 33 sobre la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declara, que no hay expresa condenatoria en costas.

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en sede Constitucional, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA, el fallo consultado, de fecha 30 de enero de 2003, dictado por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, donde se declara la Perención de la Instancia en la presente acción, y por cuanto no se violaron disposiciones de orden público. SEGUNDO: Que por la naturaleza de la presente decisión, y fundamentado en el artículo 33 sobre la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declara, que no hay expresa condenatoria en costas.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio RIGOBERTO QUINTERO CONTRERAS, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana OLEIDA MARIA RONDON, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 17 de diciembre de 2.003, por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se revoca en todas sus partes la referida sentencia definitiva dictada en fecha 17 de diciembre de 2.003, por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Sin lugar la de.....

El penado opta a REGIMEN ABIERTO, pero su Tribunal de origen es el Tribunal de Ejecución número 1 del Estado Vargas, motivo por el cual este tribunal acuerda remitir copia de este auto, con copia del informe técnico vía fax al Tribunal de Ejecución número 1 de Vargas a fin de que este resuelva dicha solicitud, y su original por la vía del correo, dejándose en su lugar copia simple, motivo por el cual se declina la competencia en dicho Tribunal y así se decide, de conformidad con el artículo 479 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 57 ejusdem

Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con el artículo 375 de la ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, hecho por los padres, de la adolescente y la niña: EDGRI NACARI Y GREYSI NATAHALY CARRERO LOYO.

Por cuanto se realizó la revisión exhaustiva de la presente causa, en la que figura como penado Filadelfo Villarreal, quien fue condenado por el Tribunal Accidental Primero del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a cumplir la pena de dos (2) años y seis (6) meses de prisión por la comisión del delito de Lesiones Personales Graves, previsto en el artículo 417 del Código Penal, observándose que hasta la presente fecha, el mismo no ha cumplido con las condiciones impuestas en la suspensión condicional de la ejecución de la pena decretada en su favor en fecha 26 de septiembre de 2001, y por cuanto desde que la precitada sentencia condenatoria fue declarada firme (folio 85) hasta el día de hoy (11.07.2005) han transcurrido más de cinco años, lo cual excede el lapso de prescripción de la pena contemplado en el artículo 112, numeral 1°, del Código Penal, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida.....