PRIMERO: Se ANULA la sentencia recurrida, dictada por el Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 09 de diciembre de 2021. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2021, por la abogada MARÍA FERNANDA PEÑA BORTONE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 9 de diciembre de 2021, por el Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, la cual se confirma con distinta motivación. TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil alegada por la parte accionada, SOCIEDAD MERCANTIL BRICEÑO INMUEBLES (BRINSA) C.A., sociedad de comercio domiciliada en la ciudad de Mérida Estad.....

PRIMERO: Se ANULA la sentencia recurrida, dictada por el Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 08 de diciembre de 2021. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2021, por la abogada MARÍA FERNANDA PEÑA BORTONE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 8 de diciembre de 2021, por el Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. TERCERO: CON LUGAR la oposición interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL BRICEÑO INMUEBLES (BRINSA) C.A., sociedad de comercio domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida. CUARTO: En virtud del anterior pronunciamiento SE REVOCA el decreto de las medidas cautelares nominadas e innomin.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante escrito de fecha 18 de abril de 2022 (f. 190), el abogado LUÍS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, en su condición de coapoderado judicial de la ciudadana YARITZA DEL VALLE DÍAZ CARMONA, parte demandante,contra el auto de fecha 07 de abril de 2022 (fs. 187 y 188), proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD del auto pronunciado en fecha 07 de abril de 2022 (fs. 187 y 188), proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en consecuencia se decreta LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para la prenombrada fecha –04 de abril de 2022— valga decir, al estado de promoción de pruebas en el Tribunal a quo. TERCERO: En virtud de la índole del fallo no hay condenat.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de febrero de 2022 (f. 171), por el abogado DERVIZ NÚÑEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JOSÉ ALBEIRO UZCÁTEGUI ZERPA, contra la sentencia dictada en fecha 15 de octubre de 2021 (fs. 164 al 167), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaró sin lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción del Tribunal, sin lugar la cuestión previa de falta de competencia por la materia del Tribunal y declaro inadmisible la acción propuesta, en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ EMÉRITO GUILLEN PERNIA, por nulidad de asiento registral. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda por nulidad de asiento registral interpuesta por el JOSÉ ALBEIRO UZCÁTEGUI ZERPA, asistido por el abogado DERVIZ NÚÑEZ, contra el ciudadano JOSÉ EMÉRITO GUILLEN PERNIA. TERCER.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de febrero de 2022 (f. 167), por la abogada URBINA DUGARTE DE PLAZA, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana LUCILA DEL CARMEN CALDERÓN ROJAS , contra la sentencia dictada en fecha 15 de febrero de 2022 (fs. 147 al 162), por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaró con lugar la defensa de fondo referente a la prescripción de la acción de nulidad de venta y prescrita la acción de nulidad relativa del contrato de compra venta, en el juicio seguido por la recurrente contra la ciudadana YSABEL RAMONA CALDERÓN ROJAS, por nulidad de documento de venta. SEGUNDO: Se declara PRESCRITA la acción por nulidad de documento de venta interpuesta por la ciudadana LUCILA DEL CARMEN CALDERÓN ROJAS, debidamente asistida por la abogada URBI.....