TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS promovida por la ciudadana BELEN CONTRERAS DE RODRIGUEZ, en consecuencia, ténganse como los ÚNICOS Y UNIVERSAL HEREDEROS, a los ciudadanos BELEN CONTRERAS DE RODRIGUEZ, PABLO EMILIO RODRIGUEZ CONTRERAS, LEONEL OSWALDO RODRIGUEZ CONTRERAS Y EVELYN PAOLA RODRIGUEZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- V- 8.705.582, 16.654.254, V-16.654.253, y V- 20.198.734, en su orden, en su condición de cónyuge e hijos del causante, PABLO EMILIO RODRIGUEZ MARQUEZ, quien era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-4.485.167, y falleció el día dieciocho (18) de abril del año dos.....

DE LAS PROMOCIONES DE PRUEBAS PRESENTADAS POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO: LENNY MERCEDES ZERPA Y FRANKLIN CECILIO ROZO, APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA Visto el escrito de pruebas presentado en fecha 27 de SEPTIEMBRE de 2021, (f. 34,35, 36 y su vuelto), por los profesionales del Derecho ciudadanos: LENNY MERCEDES ZERPA Y FRANKLIN CECILIO ROZO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 12.280.950 y V.- 14.503.237, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo los números 77.943 y 130.609 en condición de Apoderados Judiciales de la ciudadana: BENITA SANCHÉZ DE ALBORNOZ, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 9.034.491 este Tribunal, dentro de la oportunidad procedimental para providenciar dicho escrito de pruebas, de conformidad con el Artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, ADMITE por ser legales y procedentes salvo su valoración en la sentencia definitiva. DE LAS PROMOCIONES DE PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PROFESIONAL DE.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LAS ACTAS DE MATRIMONIO SIGNADAS CON LOS NÚMERO 1, DE FECHA 06-01-1911, NICOLAS ESPINOZA Y TEODORA BENEDICTA ROASETTO NIETO, y DEL ACTA DE NACIMIENTO, SIGNADA CON EL NÚMERO 24, DE FECHA 04-03-1913, MARIA CRISTINA ESPINOZA ROASETTO, interpuesta por el ciudadano JESUS RAMON JAIMES BECERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.310.602, domiciliado en la avenida Bolívar, entre calles 16 y 17, Mérida del estado Bolivariano de Mérida, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 148.619. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior se rectifica el Acta de Matrim.....

IV PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTOsignada con el número 161, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por ante elRegistro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, durante el año 1.945, correspondiente al ciudadanoCARLOS GONZALO SANCHEZ. SEGUNDO: Se ordena dejar sin efecto la frase : "Como consecuencia jurídica de dicho Reconocimiento, en lo sucesivo, sus nombres y apellidos serán: CARLOS GONZALO HERNANDEZ SANCHEZ, que cursa impresa en Nota Marginal de la citada Acta 161,en el entendido de que tanto en el Libro de Partida de Nacimientos llevado en dicho Registro Civil, como.....

DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: AMPLIAR EL LAPSO DE LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL POR UN (1) AÑO AL CIUDADANO NESTOR DANIEL MORENO PERNIA, el cual deberá acudir a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Mérida para que le sea designado un Delegado de Prueba, Igualmente, el acusado se compromete a cumplir las siguientes condiciones: 1.- Residir en la dirección indicada al tribunal. 2.- Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas o bebidas alcohólicas. 3.- Mantener un trabajo estable. 4.- No poseer o portar armas de ningún tipo, ni de fuego ni blancas de conformidad a lo previsto en los artículos 43 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal. 5.- Prestar una Labor Social, .....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano RAMON ELIAS RAMIREZ ROSALES SEGUNDO: cesan las medidas dictadas a favor de la víctima e imputado, TERCERO: se ordena notificar a la víctima. Y una vez firme se ordena la remisión del presente Asunto Penal, al Archivo Judicial para su custodia. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENICAS Y MEDIDAS Nº 01. MSc. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA; ABG. MINNELLI LEON El ______________, se cumplió con lo ordenado: ______________________ Sria

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, ha incoado la ciudadana ALIDA DEL CARMEN OVALLES DE ROMERO, debidamente asistida por el abogado JOSE LUIS MALAGUERA ROJAS plenamente identificado al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION En consecuencia este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanosLEIDA LISBETH CASTRO DE GUERRERO Y RICHARD GUERRERO ACEVEDO,venezolanos, mayoresde edad,titulares de las cedulas de identidad N° V-18.578.594 y V-18.577.297, respectivamente, domiciliadosen la Parroquia El Amparo, el Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Tovar del Estado de Mérida, en fecha once (11) de Diciembre de 2008, acta N° 85, folio 109 y .....

III DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de reconocimiento de contenido y firma de documento privado, interpuesta por el ciudadano JOSE DAVID ALVARADO RONDON; en contra del ciudadano JOSE RUFO AVENDAÑO MATHEUS. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se da por reconocido en su contenido y firma el documento privado de fecha 29 de Mayo de 2011, que obra a los folios 4 y 5 del presente expediente. TERCERO:Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Por cuanto la decisión se pronuncia fuera del lapso legal, se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proce.....