El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora.- CONCLUSIÒN: Este Tribunal visto el ofrecimiento de pago realizado por la parte demandada Ciudadano Álvaro Jaimes Vera y aceptada por el Abogado actor Oscar Méndez Araujo, este Tribunal se abstiene de ejecutar la medida de Embrago Ejecutivo, y acuerda devolver cumplida la presente Comisión al Comitente dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas sus actuaciones para el archivo del Tribunal

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación de la partida de nacimiento del ciudadano: JOSÉ DOMINGO SUAREZ GUERRERO, inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, y se establece que el nombre de la madre del solicitante es MARÍA DE JESÚS, queda así rectificada. A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes, a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se d.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana: ANA DOLORES GUERRERO DE MEDINA, inserta por ante el Registro Civil de las Parroquias Tovar, El Amparo del Municipio Tovar del Estado Mérida, y se establece que el nombre de la madre de la solicitante es CARMELINA queda así rectificada. A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes, a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los once (11) días del mes de N.....

PRIMERO: Con Lugar el Recurso de Apelación formulado por el abogado Román José Rincón Ramírez, quien tiene el carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 1º de agosto de 2008. SEGUNDO: Se Revoca la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía de fecha 1º de agosto de 2008. TERCERO: Se Declara Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Víctor Oscar Ramírez Escalante. CUARTO: Se condena a la persona jurídica denominada La Comisana C.A , inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 14 de agosto de 1964 y reformada el 27 de marzo de 2007, bajo el Nº 95 páginas 389 al 395, To.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por CONCLUIDO EL PROCESO. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este tribunal ordenar el cierre y archivo del expediente.

se ordena librar CARTEL DE NOTIFICACION, de abocamiento y perención de la instancia, haciéndole saber que una vez que conste en autos la fijación del mismo y por cuanto la causa se encuentra paralizada la reanudación de ésta se efectuará pasado que sean DIEZ DIAS HABILES, fecha en la cual comenzará a transcurrir el lapso de TRES DIAS HABILES, para que ejerza los recursos que estimare convenientes, y que se le concede un lapso de DIEZ DIAS HABILES SIGUIENTES, al anterior lapso para darse por notificado de la Decisión de Perención de la Instancia dictada por este Juzgado. Se le advierte que de no comparecer a darse por notificado en el lapso establecido se le tendrá como tal. Dicho cartel deberá fijarse en la cartelera del Tribunal.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETAR.....

"...considera este Tribunal que mal podría realizar una experticia mediante una solicitud, pues como es bien sabido que la experticia es un medio de prueba, prevista en el artículo 451 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que se solicita y se evacua en un litigio y su práctica no corresponde a una solicitud, pues caso contrario sería en primer lugar violentar dicho dispositivo y en segundo lugar sería excederse de la competencia de este Tribunal e invadir a su vez, la competencia de los órganos administrativos señalados como competentes para la realización de la experticia solicitada, por lo tanto, este Tribunal considera que es improcedente lo solicitado por la parte interesada, por las razones antes expuestas..."

Por presentada y vista la solicitud que antecede, suscrita por el ciudadano DOMINGO ATILIO MOLINA MORA, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio VICTOR SEGUNDO MENDEZ RAMIREZ, plenamente identificados al folio uno (1) de la presente solicitud. Désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, se acuerda el traslado y constitución del Tribunal para el día jueves dieciocho (18) de Diciembre del año en curso, en el sitio que indique el solicitante, a las nueve de la mañana (09:00 am), para que tenga lugar la Inspección Judicial a que se contrae la presente solicitud.- Igualmente a fin de practicar la referida Inspección Judicial en la fecha y hora fijada se ordena oficiar al COMANDANTE DE LA UNIDAD N° 62 DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE (U.E.V.T.T.T.) CON SEDE EN LA CIUDAD DE MERIDA; para que designe un practico con conocimiento en seriales y documentación de vehículos, adscrito a esa dependencia para que sirva de .....

ESTE JUZGADO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY DECLARA: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6º DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDEIMIENTO CIVIL Y ASI SE DECIDE. Como consecuencia del anterior pronunciamiento, SE LE ORDENA AL CIUDADANO RUBEN ALIRIO ROJAS RAMIREZ, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO Y EN NOMBRE DE LA EMPRESA RARR, C.A., A TRAVÉS DE SU APODERADO JUDICIAL PIERO CONTRERAS MORALES, Inpreabogado Nº79.053, A SUBSANAR EL DEFECTO DE FORMA DEL LIBELO DE LA DEMANDA, AQUÍ DENUNCIADO Y DECLARADO CON LUGAR, EN EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, A CONTAR DE LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, en atención a lo previsto en el artículo 354 ejusdem y Sentencia Nº615 de la sala Constitucional del 22 de Abril del 2005, con ponencia del magistrado Arcadio Delgado Rosales. Se le ordena Notificar a las partes de la decisión interlocutoria dictada y comenzará a computarse el lapso a que conste en auto la notificación realizada, para que el.....