Ahora bien, corre inserto al folio 130, oficio suscrito por el Jefe del Centro donde se encontraba recluido IDENTIDAD OMITIDA, mediante el cual informa que el joven salió en libertad el dìa 17 de marzo de 2011, a las 2:15 p.m, por tanto lo procedente y ajustado a derecho es decretar conforme lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD impuesta a IDENTIDAD OMITIDA y como consecuencia la extinción de la responsabilidad penal, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. Toda vez que en la presente causa no existen más actuaciones que realizar se acuerda su remisión al archivo judicial, en la oportunidad en que se formen los legajos. A los fines de imponer a las partes de la presente decisión se acuerda librar boletas de notificación a la Fiscal del Ministerio Públ.....

Ahora bien, corre inserto al folio 180, oficio suscrito por el Jefe del Centro donde se encontraba recluido IDENTIDAD OMITIDA, mediante el cual informa que el adolescente salió en libertad, cumpliendo con la medida de privación; por tanto lo procedente y ajustado a derecho es decretar conforme lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD impuesta a IDENTIDAD OMITIDA y como consecuencia la extinción de la responsabilidad penal, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. Toda vez que en la presente causa no existen más actuaciones que realizar se acuerda su remisión al archivo judicial, en la oportunidad en que se formen los legajos. A los fines de imponer a las partes de la presente decisión se acuerda librar boletas de notificación a la Fiscal del Ministerio Pú.....

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de (IDETNIDAD OMITIDA), venezolano, titular de la cedula de identidad número (RESERVADO), natural de Mérida, nacido en fecha 18-11-1993, de 16 años de edad, trabaja en una floristería, grado de instrucción cuarto grado de primaria, hijo de (RESERVADO) domiciliado en (RESERVADO), de conformidad con los artículos 561 letra d, 568, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase a librar oficio al DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a NIVEL CENTRAL, para que ingrese la informa.....

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, titular de la cedula de identidad número (RESERVADO), natural de Mérida, nacido en fecha 18-11-1993, de 16 años de edad, trabaja en una floristería, grado de instrucción cuarto grado de primaria, hijo de (RESERVADO) ( f) domiciliado en Los (RESERVADO), de conformidad con los artículos 561 letra d, 568, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase a librar oficio al DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a NIVEL CENTRAL, para que ingrese l.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 30 de marzo de 2011, por los ciudadanos CARMEN OMAIRA ROJAS ZERPA y RAMON IGNACIO RUIZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 11 de abril de 2011, por los ciudadanos MARIA GABRIELA SANCHEZ DE SULBARAN y FRANKLIN ELIESER SULBARAN, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 31 de marzo de 2011, por los ciudadanos SONIA DEL CARMEN ROJAS PEÑA y RICARDO RAMIREZ ROJAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por mérito de lo expuesto, este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 645, 646 y 647 letra "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta LA CESACION por cumplimiento de la medida de REGLAS DE CONDUCTA y la extinción de la responsabilidad penal, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, toda vez que no existen medidas por ejecutar. Notifíquese a las partes. Ofíciese a la Trabajadora Social, supervisora de las medidas.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÒN DEL FALLO y FIJA LAS PAUTAS PARA LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD SOCIAL, en los términos siguientes: Establecida la condición de consumidor experimental del adolescente: IO y consumidor circunstancial con respecto a IO , la Jueza, acordó a su favor una medida de seguridad social, de conformidad con lo dispuesto en la primera parte del artículo 130 y en el artículo 131 numeral 1,2 y 3 de la Ley Orgánica de Drogas, consistente en la aplicación de un tratamiento obligatorio para la rehabilitación por consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas y su posterior seguimiento y tareas comunitarias. La aplicación del tratamiento de rehabilitación se hará en la Fundación José Félix Ribas, salvo que en la audiencia las partes propongan y se acepte otra entidad para el tratamiento. La Jueza sentenciadora también acordó la aplicación de las medidas de seguridad social con.....