Este tribunal no admite la presente demanda por cuanto no hay conformidad en los dígitos que integran el documento de identificación personal cédula de identidad, de la persona del solicitante. Siendo identificado en el escrito contentivo de la solicitud de divorcio como titular de la cédula de identidad No.9.027.782; en el Acta de Matrimonio, identificado como titular de la cédula de identidad No. 9.022.788, y es portador de la cédula de identidad No. 9.022.782, según consta de la copia fotostática de su cédula de identidad que riela al folio 3, de la presente solicitud.

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil y este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA la expresada TRANSAC.....

Este Juzgado DECLARA FIRME dicha decisión de conformidad con el artículo 1.114 del Código de Comercio. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, YURAIMA PEÑA. ACZ/YP/pmv-.

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el Abogado FORTUNATO SERGIO LEONARDO RICCI BERMUDEZ, en su carácter de parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha diez (10) de marzo del 2003, mediante el cual se abstuvo de decretar la medida de secuestro solicitada. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, SE ANULA en todas y cada una de sus partes, el auto dictado por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 10 de marzo del 2003 y se ordena al Juzgado a quo, dictar nuevo pronunciamiento respe.....

El Tribunal de conformidad con los artículos 2, 7, 26, 49 y 253, de nuestra Carta Magna en concordancia con los artículos 186, 197 y 198 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y artículos 42, 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, D E C L A R A: P R I M E R O: Que es INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del juicio de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO propuesto por el ciudadano DEMANDANTE: JOSÉ LEONIDAS RIVAS SANTIAGO, venezolano, mayor de edad, divorciado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-9.082.947, domiciliado en esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida y hábil, asistido por la abogado en ejercicio ANTONIO JOSÉ RIVAS JEREZ, venezolano, mayor de edad, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 49.415, titular de la cedula de identidad N° V-6.700.306, domiciliado en la calle 23 Vargas, entre avenidas 5 y 6, N° 5-42 de la ciudad de Mérida Estado Mérida, e igualmente capaz, en su condición de comprador, contra .....

Con base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, DECRETA PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por el ciudadano JAIRO RANGEL TORO, en contra del ciudadano CARLOS JOSÉ OJEDA SUÁREZ, en su condición de parte agraviante de los derechos y garantías constitucionales del querellante, en consecuencia, el mencionado ciudadano debe de inmediato proceder a restituir a la brevedad posible y debido a la urgencia del caso, los servicios básicos como son: colocar el servicio básico del suministro de agua potable y la electricidad, en el local comercial perteneciente al Instituto Cristóbal Mendoza, el cual se encuentra ubicado en la Avenida Urdaneta número 43-203, Edificio Instituto Universitario Tecnológico Cristóbal Mendoza (IUTCM), de la ciudad de Mérida, estado Mérida, donde funciona el fondo de comercio DOÑA FROILANA CAFÉ Y SELF SERVICE DE JAIRO JOSUE RANGEL TORO.....

Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero: Se evidencia que en el caso de marras, el Representante Fiscal imputa al joven (IDENTIDAD OMITIDA), la presunta comisión del delito Lesiones Culposas Graves, previsto en el articulo 415, en concordancia con el artículo 420 numeral 2 ambos del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del ciudadano Ángel Custodio Parra Pirela, en razón de los hechos acaecidos en fecha 07-03-2011, tipo penales éste que no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 Parágrafo Segundo literal "a" de la Ley Orgánica para la Protecció.....

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana ADRIANA LUZBET LACRUZ ARAQUE, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Califica la APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, en contra del imputado WUILMER DANIEL ALVARADO URRUTIA, venezolano, de 22 años de edad, cédula de identidad N° 22.989.435, natural de Valencia, Estado Carabobo, nacido en fecha 04-02-1991, de estado civil: soltero, grado de instrucción: Quinto Año de Bachillerato, oficio: transportista, hijo de Wuilmer Alvarado (v) y de Yaritza Vásquez (f), domiciliado en el Sector Unión, calle 5, frente a la Iglesia Cristiana, Tucaní, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo, Estado Mérida, teléfono: 0426-3277875; por el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 en concordancia con el artículo 2 numeral 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Ve.....

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem, por la inactividad de la parte actora en darle impulso procesal a la presente causa, por el espacio de más de treinta (30) días..."