DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: METODIO MEJIAS GUILLEN y MARIA TERESA MOLLETTI MOLINA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha tres de febrero del año mil novecientos ochenta y cuatro (03-02-1984) por ante la Prefectura Civil del Municipio Montalbán, Distrito Campo Elías del Estado Mérida hoy Registro Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 6.

Con fundamento a lo antes indicado, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hizo los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES folios 196 al 213 ambos inclusive de las presentes actuaciones por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: ADMITE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR SER ÚTILES, PERTINENTES Y NECESARIAS y que corren insertas en dicho escrito a los folios 204 al 211 y visto que solicitó de forma oral que llegada la circunstancia especial de que no comparecieran a la etapa de Juicio Oral y Público las personas que suscriben las documentales promovidas, éstas sean incorporadas al Juicio por su lectura.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este tribunal se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE JUICIO NRO. 03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, condena al acusado: LUIS ERNESTO MENDOZA natural de Bucaramanga República de Colombia, fecha de nacimiento 26-09-56, de 48 años de edad, soltero, comerciante, residenciado en Ejido, Estado Mérida, a cumplir la pena de: TRES AÑOS DE PRISIÓN mas las accesorias de ley, de conformidad al artículo 16 del Código Penal por la comisión de los delitos de ACTOS LASCIVOS, LESIONES LEVES y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA previstos y sancionados en los artículos 376, 417 y 277, respectivamente del Código Penal en armonía con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos y el artículo 18 del Reglamento de la referida Ley, pena esta aplicada de conformidad al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, norma ésta que establece la rebaja especial a realizar por el Juez, tomando en cuenta las circunstancias del caso, el bien jurídico afectado y el daño s.....

Decisión El Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano OSCAR SAMUEL UZCÁTEGUI GONZÁLEZ (identificado en autos), por el lapso de diez (10) meses, contado a partir de la fecha de suscripción del acta compromiso respectiva; Segundo: Impone al penado OSCAR SAMUEL UZCÁTEGUI GONZÁLEZ (identificado en autos) las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplir dentro del lapso señalado, advirtiendo el Tribunal que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimiento de pena: 1.- No Salir del país.....

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Rechaza la solicitud de medida de régimen abierto trabajo, presentada por el abogado CARLOS MANUEL SGAMBATTI CONTRERAS, defensor del ciudadano YONATHAN JOSÉ GÓMEZ DÁVILA (ya identificado). Así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. CLAUDY DÁVILA En fecha ___________________se cumplió con lo ordenado mediante boletas de notificación números____________________________________________, conste. Sria.-

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, vista la transacción dada entre las partes, se abstuvo de practicar la presente medida de embargo preventivo. CONCLUSIÓN: La Referida comisión es devuelta parcialmente cumplida al Juzgado de la causa.

El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida con el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora, a los fines de cumplir con lo ordenado en el Cuaderno de Embargo Preventivo.-CONCLUSIÒN: El Tribunal vista la solicitud de abstenerse a la practica de la medida de Embargo Preventivo, realizada por la parte actora Abogada Violeta Adriana Vivas Maldonado, el Tribunal se abstuvo de ejecutar la medida y regreso a su sede natural, y en cuanto al pedimento de fijar nuevamente su ejecución por autos separado y previa la disponibilidad del tiempo que tenga el Tribunal fijara nueva fecha y hora.