DISPOSITIVA PRIMERO: En fuerza de las consideraciones hechas precedentemente, este Tribunal de Control 3 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ENTREGA DEL VEHICULO supra identificado. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Remítanse las actuaciones a la fiscalía Primera para que investigue lo conducente, en la oportunidad de ley. EL JUEZ DE CONTROL N° 03 Abog. CARLOS LUIS MOLINA Z. LA SECRETARIA Abog. YANIRA LOBO GUILLEN En esta fecha se libraron notificaciones N°_____________________

Este despacho, ACUERDA CONFORME lo solicitado. En tal sentido, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas para que, ha través de acta, se haga entrega de las mencionadas lámparas reflectoras, al ciudadano NELSON ENRIQUE SANCHEZ SANCHEZ SANTIAGO, titular de la Cédula de Identidad nro. V-12.780.158 e igualmente líbrese correspondiente boleta de notificación al solicitante. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO NRO. 04, ABG. JOSÉ GERARDO PÉREZ RODRÍGUEZ LA SECRETARIA, ABG. LAURA C. NARVAEZ. En fecha se cumplió con lo ordenado. Boleta nro. y oficio nro.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ORDENA el siguiente EJECUTESE DE LA SENTENCIA. Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fue detenido en fecha 16-06-03, permaneciendo privado de su libertad hasta el 19-06-03, por un lapso de (3) días que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de Ocho (08) meses de prisión le falta por cumplir la pena de siete (07) meses Veintisiete (27) días la cual terminará de cumplir el día 09-09-05, al finalizar el día. Igualmente, deberá cumplir con las penas accesorias, establecida en el artículo 16 del Código Penal, que textualmente establece: ¿Artículo 16.- Son penas accesorias de la prisió.....

En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, se declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados.

En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por secretaria sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados.

En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos y de Bienes, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados.

Teniendo ésta Acta de convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contrario a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a la niña, por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir una obligación legal y natural. En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: MARIA EUGENIA URDANETA URDANETA Y ANTONIO RAMON PULIDO, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del expediente.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer de la solicitud hecha por el Ministerio Público, al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal. Remítase la causa al referido Tribunal, una vez transcurrido el lapso legal correspondiente.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley realiza los siguientes pronunciamientos: Declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta. Revoca la privación judicial de libertad que le fuera decretada al ciudadano WILFREDO VEGA VASQUEZ, por no existir elementos que comprometan su responsabilidad en el hecho investigado, y acuerda su inmediata libertad, ordenándose librar la correspondiente boleta de excarcelación. Revoca la privación de libertad que le fuera acordada al ciudadano HERIBERTO MORALES, y en su defecto le acuerda una medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo previsto en el artículo 256 del COPP, concretamente la prevista en el ordinal 3º de dicho artículo, consistente en la presentación ante el Tribunal por el que cursa la causa, cada ocho días mientras dure el presente proceso.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESÚS BRICEÑO FERNÁNDEZ, Defensor Público Penal N° 05, actuando en representación del imputado GIANNY FRANCISCO HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 20-10-04, que fijó que la celebración del juicio oral y público se realizaría con Tribunal unipersonal, prescindiendo de los escabinos, por considera resta alzada que la recurrida está ajustada a derecho. Queda conformada la decisión apelada de primera instancia. Cópiese, publíquese, compúlsese y notifíquese a las partes.