Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud realizada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público y sustituye la Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, decretada a los Ciudadanos: HENRY RAÚL MORENO GUERRERO, JORGE LUIS MONTOYA AMYA y YORGI YAMILETH VILLASMIL, de conformidad con el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contemplada en el artículo 256 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada Quince (15) Días, a partir del día 18 de Abril de 2005, por ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Se ordena librar boletas de notificación a dichos imputados: HENRY RAÚL MORENO GUERRERO, JORGE LUIS MONTOYA AMYA y YORGI YAMILE.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia, acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de (03) meses contados a partir de la presente resolución, venciendo dicho término el día trece (13) de julio del dos mil cinco (2005); fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas; en caso contrario se reanudara el proceso. --------------------------------------------------------------------- En virtud del acuerdo al cual arribaron las partes, se establecieron las siguientes obligaciones: PRIMERO: El adolescente se compromete a no estar a más de las diez de la noche (10: 00 a.m) en la calle. -------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: El adolescente se compromete a realizar una labor social en la Casa Solidaria ? San José?, bajo la directriz del.....

Por lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de acuerdo a lo previsto en los artículos 479, 482 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta la pena impuesta a Rosalba Vivas Márquez, quien terminará de cumplir la misma el día 31-03-2008. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido del presente auto de ejecución de pena. Remítanse copias certificadas de la sentencia y de este ejecútese al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia y a la Coordinación Zonal de Mérida. Líbrese boleta de notificación a la penada anexándole copia certificada de esta decisión. Cúmplase.- La Juez (S) de Ejecución N° 02 Abg. Thais Camacho Luzardo

Este Tribunal procede a ejecutar la Sentencia, se designa como lugar de reclusión el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Se hace el cómputo respectivo, conforme a lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto se observa: Que el penado Luis Emiro Hernández Sánchez, fue detenido el ocho de septiembre de dos mil cuatro (08-09-2004), permaneciendo hasta la presente fecha (13-04-2005) en tales circunstancias, lo que implica que ha estado detenido por siete (07) meses y cinco (05) días, tiempo éste que conforme con lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, deberá ser descontado de la pena impuesta, de manera que al penado le falta por cumplir un remanente de pena de cinco (05) años, cuatro (04) meses y veinticinco (25) días de prisión, que terminará de cumplir el ocho (08) de septiembre de dos mil diez (2010). Por otra parte, el penado podrá gozar de las fórm.....

En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados.

Con vista al escrito consignado por ante éste tribunal por la ciudadana abogada BEATRIZ ARAUJO, Defensor Pública No 11 adscrita al Servicio Autónomo de la Defensa Pública, mediante la cual consigna para ser agregada a la causa, seguida en contra de su asistido JOSE MEGILDO LA CRUZ ANDRADE donde éste ciudadano con motivo del resarcimiento comprometido en Guiseppe Salemi Falzone, la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES, satisfaciendo de ésta manera lo acordado con el referido ciudadano La Cruz Andrade; el tribunal con motivo de que en fecha 13 de Diciembre del año 2004 otorgó a este ciudadano conjuntamente con otros, medida de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de UN AÑO, se reserva decidir una vez vencida dicho régimen probaciónario sobre el cumplimiento cabal de la medida acordada, así como el pronunciamiento acerca del resarcimiento consignado cual fuere lo pautado en la audiencia para el otorgamiento de la medida solicitada. El tribunal, exime de la notificación al i.....

Por las razones de hecho y de derecho antes consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de la Defensa, en cuanto a que se le confiera a la ciudadana MIRTHA MARINA MORALES, una Medida Humanitaria, en razón de su estado de salud; y por consiguiente dicha ciudadana deberá continuar en los sucesivo privada judicialmente de libertad. Así se decide.- Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA. ABG. MERA MANY MORENO. En fecha __________, se cumplió con lo ordenado, mediante boletas de notificación Nros. ____________________.-

El Tribunal para resolver tenga que hacer las siguientes consideraciones: PRIMERO: El Tribunal de Control Número Uno autorizó mediante auto expreso dictado en fecha 10 de marzo del año 2005, el traslado de la imputada a la ciudad de Caracas con fines de traer ropa, enseres y útiles necesarios para su permanencia en la ciudad de Mérida, y para ver a su señora madre convaleciente por enfermedad en dichos días. SEGUNDO: A consecuencia de los días de asueto por la Semana Mayor a la imputada de autos se le dificultó salir de la ciudad de Caracas, ya que por todos es conocido que en dichos días es casi imposible salir por vía carretera de transporte público de esa infernal ciudad capital. TERCERO: La imputada de autos consignó constancias hospitalarias suscritas por médicos tratantes de su señora madre, que justifican junto con la condición anterior su incomparecencia y presentación a las citas establecidas por este Tribunal con fines de libertad controlada ante el Cuerpo de Alguacilazgo .....