Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ejecuta la sentencia que condena al acusado RÓMULO ENRIQUE BRICEÑO CAPRILES, a cumplir la pena de un (1) año y seis (6) meses de prisión, por ser autor responsable de la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma Blanca, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 25 de la Ley de Armas y Explosivos. SEGUNDO: Ejecuta la medida de seguridad social impuesta al penado por un (1) año consistente en la cura o desintoxicación por ante la Fundación José Félix Rivas. TERCERO: Actualiza el computo de pena cumplida por el citado penado RÓMULO ENRIQUE BRICEÑO CAPRILES, señalando que tiene TRES (3) MESES, DOS (2) DIAS, por tanto le falta por cumplir un remanente de un (1) año, dos (2) meses, veintiocho (28) días, que terminara de c.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ejecuta la sentencia que condena al penado MIGUEL ANTONIO GAINZA SARCOS, a cumplir la pena de dos (2) años de prisión por ser autor del delito de Concusión, previsto en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del ciudadano Fabio José Abreu Froilán, conforme a los artículos 37 y 74, numeral 4° y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, más la inhabilitación política durante el tiempo que dure la condena. SEGUNDO: Ejecuta la multa de (1.000.00) bolívares fuertes, impuesta al penado conforme lo dispone el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, y visto que para la EMISIÓN, TRAMITACIÓN Y NOTIFICACION DE LA GESTIÓN DEL COBRO DE LA PLANILLA PARA LA LIQUIDACIÓN DE LA MULTA, el órgano encargado es el Ministerio del Poder Popular Para las Fin.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda que por nulidad de documento de condominio y nulidad de documento de compra venta interpusieron los abogados en ejercicio FIORELA ALEJANDRA SUÁREZ LEÓN y JOSÉ HUMBERTO RAMÍREZ, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana MARIELA PÉREZ CÁCERES, en contra de las ciudadanas MARÍA DEL CARMEN QUINTO FADUL y ANA MARÍA ROJAS DÍAZ. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la n.....

El Tribunal se declaró INCOMPETENTE POR LA CUANTIA, para conocer y decidir la causa, razón por la cual, DECLINÓ la competencia para el Juzgado de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a quien le corresponda por distribución, una vez que quede firme esta decisión, se ORDENÓ remitir el Expediente al Juzgado Distribuidor de dichos Municipios.

CON LUGAR CUESTION PREVIA

ORDENA el siguiente EJECÚTESE. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: En consecuencia se designa como lugar de reclusión para el penado JOSE MARTÍN RAMIREZ REY antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO Región los Andes, Ubicado en San Juan de Lagunillas Estado Mérida. Haciéndose el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, observándose que el mencionado penado fue detenido en fecha 03-11-2009 hasta el 12-04-2010, o sea tiene un periodo de detención de CINCO (05) MESES Y NUEVE (09) DIAS, cumplidos sin redención, permaneciendo privado de su libertad hasta la presente fecha, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, le falta por cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTIDOS (22) DÌAS, la cual terminará de cumplir el día 03-11.....

ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el término de UN (01) AÑO contado a partir de la presente fecha y conforme a lo previsto en el artículo 44, eiusdem, IMPONE al acusado JOSE ARISTIDES PEROZO DIAZ, las siguientes condiciones, que regirán durante el régimen de prueba: 1.- Residir en un lugar determinado para lo cual se toma la misma dirección que el acusado ha aportado en la sala de audiencias al Tribunal, advirtiéndole que dicho lugar de residencia subsistirá para todos los efectos ulteriores a la audiencia y que cualquier cambio deberá ser notificado por escrito y ser autorizado por este Tribunal. 2.- Evitar toda agresión hacía la víctima y cualquier otro integrante de su grupo familiar. 3.- Deberá someterse a evaluación psicológica, 4- Deberá presentarse a la Unidad Técnica de apoyo Penitenciario No 2, con sede en El Vigía, Estado Mérida, a los fines de la supervisión de régimen de prueba, notificándole de la presente decisión, para lo cual se acuerda librar el corres.....

Por las fundadas razones anteriores expuestas, el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Acuerda la MEDIDA HUMANITARIA a favor del penado DANIEL MAGIM ZABALA OCHOA, (identificado en autos); Segundo: Impone al penado de autos, ciudadano DANIEL MAGIM ZABALA OCHOA, (identificado en autos) las siguientes condiciones acumulativas y de obligatorio cumplimiento: acuerda Medida Humanitaria con libertad condicional por el lapso de seis (06) meses contados a partir de la presente fecha a favor del ciudadano Daniel Magim Zavala Ochoa, ya identificado, para lo cual debe comprometerse ante el tribunal a cumplir con las siguientes condiciones: 1. Realizarse la intervención quirúrgica recomendada por el médico forense. 2. Presentar mensualmente informe médico ante el tribunal. 3. Debe observar conducta ejemplar, no viéndose involucrado en la comis.....

ACUERDA DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSION LIBRADA EN FECHA 03-12-2009 contra el penado EDDY NOLBERTO BARROSO MENESES, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.060.303, hijo de Isidro Barroso y Luz Marina Meneses, residenciado en el Barrio Indio Mara, avenida 30, casa N° 31-170, entrando por la Bomba Caribe, antes de llegar al Abasto Miramar, Maracaibo, Estado Zulia, por la comisión de los delitos HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, cometido en perjuicio de THOMAS EDUARDO BARLIZA GONZALEZ Y EL ORDEN PÚBLICO; sentenciado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS Y DIECISÉIS DÍAS DE PRESIDIO, Hechos ocurridos en fecha 24/10/98 en el barrio El Catatumbo del de la ciudad de Maracaibo Estado Zulia. A tal efecto se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, a los fines de que dejen sin efecto la orden de captura por ante el Sistema Integrado d.....

El Tribunal declaró la nulidad del emplazamiento de los ciudadanos MARIA VALENTINA SEMKIN DE QUINTERO, BEATRIS DEL CARMEN QUINTERO SEMKIN, MARIA AUXILIADORA QUINTERO SEMKIN, JOSE HERNAN QUINTERO SEMKIN, EDGAR EDUARDO QUINTERO SEMKIN, MARISELA QUINTERO SEMKIN y LUIS ALBERTO QUINTERO SEMKIN, y, ordenó la reposición de la causa al estado de librar nuevamente recaudos de citación a la parte demandada, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos la última citación ordenada, a cualquiera de las horas de despacho fijadas en la tablilla de este Juzgado, más un (1) día que se les concede como término de distancia, a dar contestación a la demanda providenciada mediante auto de fecha 12 de abril de 2010 (folio 57).