HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 31 de marzo de 2011, por los ciudadanos: MARIA TAHIRY TORRES MORENO Y WILLIAM DANIEL QUINTERO PARRA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos DANIELA ROSSANA RAMIRZ MORA y EDGAR RUBEN RINCON ALBARRACIN, ut supra identificados, el cual quedo establecido en los siguientes términos: El padre pagara mensualmente la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) pagaderos los primeros 05 días de cada mes, así como la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) por concepto de bonos especiales (escolar y navideño) cada uno, pagaderos los primeros 15 días de los meses de septiembre y diciembre de cada año, respectivamente, en cuanto a los gastos de atención medica y medicamentos que eventualmente requiera la niña serán sufragados en un 50% para cada padre, y los montos antes señalados deben ser incrementados anual y automáticamente en un 20% y los pagos serán efectuados mediante acuse de recibo, igualmente el padre compartirá con su hija 03 horas diarias sin que afecte su lactancia, es decir, desde las 03 hasta las 06 de la tarde. Indicá.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en cumplimiento de la Comisión conferida, por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, para practicar la medida de Embargo Preventivo, se trasladó y constituyó, el día 14 de Abril del presente año; desde las 9:45 a.m., a solicitud de la parte actora, en la dirección identificada al comienzo del acta, para dar cumplimiento a lo ordenado por el comitente; y visto la dación en pago efectuada entre las partes, sobre el inmueble compuesto por dos lotes de terrenos y las mejoras sobre el construidas, y comprendido dentro de los linderos y medidas identificados en el acta, los cuales pertenecen al demandado de autos según los documentos presentados y descritos, y previo el avalúo del practico nombrado en el presente acto, quien lo valoró en la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 287.500,oo), .....

Dispositiva: Por lo antes señalado, este tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no acuerda la solicitud de decaimiento de medida privativa de libertad de Richard Torres, toda vez que en fecha 15.05.2008, este tribunal acordó a favor del mismo, medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad, conforme al artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, y que el imputado se encuentra privado de libertad a la orden del tribunal de control N° 01 de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes y al imputado sobre el contenido de la presente decisión y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 05 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Yanira Lobo En fecha_____________________ se .....

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a lo previsto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por EFREN EMILIO ARAUJO BUITRIAGO, JUAN ARANGUREN BARRIENTOS, FREDDY LEONARDO ARELLANO PUENTE, JESUS MANUEL VENEGAS Y TONYS ALEXANDER BERRIOS PRINCIPAL, en su carácter de imputados, contra el Abogado ELEAZAR MORIN, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a las causal prevista en el ordinal 6° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar esta Alzada que no fue demostrada la ocurrencia de la causal de recusación alegada. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE DR. ALFREDO TR.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: En relación a las nulidades solicitadas por la Defensa se DECLARAN SIN LUGAR LAS MISMAS, por cuanto, se evidencia de las actas procesales que los imputados de autos, fueron llamados por los órganos auxiliares del Ministerio Publico, en este caso, el CICPC, en cumplimiento de sus funciones, a hacerles entrevistas, como lo hicieron con todas las personas cercana a la victima, como diligencias de investigación de la etapa preparatoria. No violándose así, ningún Derecho Humano. Este Tribunal, considera que existen suficientes elementos de convicción para que la Fiscalía solicitara la presente Orden de Aprehensión, y ratificar los mismos, la cual SE RATIFICA EN ESTE ACTO, dictada por el Tribunal en fecha 28-03-2011. SEGUNDO.....