PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos DANIEL PADRÓN MONTAÑÉZ y YENNY DE LA ROSA MENDOZA ALONZO, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 28 de abril de 2.001, según acta Nº 68. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Los solicitantes han manifestado haber adquirido un bien durante su matrimonio y lo liquidaron de la siguiente manera: Un bien inmueble, consistente en un apartamento d.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por resolución de contrato de venta con reserva de dominio fue interpuesta por la empresa ESCALANTE MOTORS MÉRIDA C.A, a través de sus apoderados judiciales abogados MARIA JUANA MALDONADO R. y SERGIO MALDONADO R., en contra del ciudadano ALEXIS ESPINOZA RUIZ, de conformidad con los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, como consecuencia de la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. SEGUNDO: Se da por resuelto el contrato de venta con reserva de dominio firmado por vía privada en Mérida el día 14 de junio del 2.004. TERCERO: Se ordena a la parte demandada devolver a la empresa ESCALANTE MOTORS MÉRIDA C.A., la posesión del ve.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL para seguir conociendo del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y conforme al contenido de la Resolución de fecha 30 de marzo de 2.000, emanada de la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, en concordancia con la Circular número 007-2000, originada por el Juez Rector de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, esta última en virtud de la cual se indicó la constitución e instalación de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, para el día 02 de agosto del año 2.000, y en estricto acatamiento de la señalada Resolución, es de señalar que el ju.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la acción judicial que por resolución de contrato de venta con reserva de dominio fue interpuesta por la empresa ESCALANTE MOTORS MÉRIDA C.A, a través de sus apoderados judiciales abogados MARIA JUANA MALDONADO R. Y SERGIO MALDONADO R, en contra del ciudadano CARLOS ENRIQUE RINCON URDANETA, de conformidad con el artículo 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, como consecuencia de la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. SEGUNDO: Se da por resuelto el citado contrato de venta con reserva de dominio firmado por vía privada en Mérida el 07 de septiembre del 2.001. TERCERO: Se ordena a la parte demandada devolver a la empresa ESCALANTE MOTORS MÉRIDA C.A.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material en que incurrió este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en la sentencia definitiva de fecha 08 de septiembre de 2.003 que declaró disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos: FERNANDO ANTONIO FLORIT AJON y TAMARA LIVIA YEVARA PEREZ; error que se cometió específicamente en la PARTE NARRATIVA, en su tercera línea, siendo la correcta y verdadera nacionalidad del ciudadano: FERNANDO ANTONIO FLORIT AJON, "cubano" y no venezolano. Así se decide. Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 08 de septiembre de 2.003 que declaró disuelto el .....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO signada con el número 32, que aparece inserta en los Libros de Nacimientos llevados por ante la Prefectura Civil, actualmente Registro Civil de la Parroquia Estanques del Municipio Sucre del Estado Mérida durante el año 1.946, correspondiente a la ciudadana: JOSEFA MARÍA MONTES DE GOZANLEZ, a lo que respecta a los nombres y apellidos completos y verdaderos de sus progenitores, ciudadanos: MARIA JOBA MANRIQUE MARQUEZ y JOSE BENIGNO MONTES PAREDES, en el entendido de que tanto en el Libro de actas de nacimientos llevado en dicho Registro Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha acta los nombres y apellidos de su progenitora en la forma siguiente:.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se repone de oficio la presente causa al estado de dictar la sentencia declarativa del procedimiento de estimación e intimación de los honorarios profesionales demandados. SEGUNDO: Se revoca de oficio el auto de fecha 16 de febrero de 2.005 que corre inserto al folio 91 del presente cuaderno, en virtud del cual se fijó la presente causa para el nombramiento de jueces retasadores. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se revocan todas las actuaciones contenidas en el presente cuaderno a partir del auto de fecha 16 de febrero de 2.005. CUARTO: Por la naturaleza del fallo, no hay especial pronunciamiento sobre costas. QUINTO: Por cuanto la presente decisión sale.....