PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano CIRO ALONSO PEÑA ZERPA en contra de la Sociedad Mercantil "BANCO SOFITASA, BANCO UNIVERSAL, C.A." (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales).

Por modo que, este Tribunal, de conformidad con el citado artículo 112 del Código de Procedimiento Civil Vigente, acuerda conforme a lo solicitado por el abogado en ejercicio JOSÉ ANIBAL MÁRQUEZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano SALVADOR NAHAS ACHTJI, mediante la cual solicita se le expida (02) juegos de copias certificadas de la sentencia de divorcio y del auto que lo declara firme, insertos a los folios 43, 44 sus vueltos, 47, del presente expediente. Se le aclara al solicitante que los folios 48 y 49 constan en el expediente como simples fotostatos, insertándose al pie de la certificación el presente auto.- Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/dsf.-

Así las cosas, en fuerza de las razones anteriores, a este Juzgador no le queda otra alternativa que declarar IMPROCEDENTE la solicitud de extinción del procedimiento por la reconciliación, hecha por la cónyuge ciudadana OLGA RAMONA GUTIÉRREZ DE CONTRERAS, al alegar la reconciliación durante el lapso de separación, ello en virtud que, no promovió ni evacuó prueba alguna que llevara a la convicción de este Juzgador de sus afirmación de hecho. ASÍ SE DECIDE.-

declara INADMISIBLE, la pretensión de divorcio, interpuesta por las abogadas JESSICA NEREYDA VIVAS RAMÍREZ y YOLIMAR CAROLINA GÓMEZ CHACÓN,, en representación de JOSÉ GREGORIO CORTEZ BRICEÑO, v contra LUZ YAMILY HERNÁNDEZ,

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por el ciudadano MARCOS ANTONIO AREVALO AREVALO

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento por el motivo de Divorcio 185-A, incoado por los ciudadanos ISIDRO PINTO ACEVEDO y ARACELIS DEL CARMEN NAVA, ya identificados.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JUDITH COROMOTO HERNANDEZ DE VILLEGAS y HERNAN JOSE VILLEGAS MONTILLA, identificados en autos, en fecha (25) de Julio del año (1992), contrajeron matrimonio civil, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Llano Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 230.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JIM MELQUIADES MENDEZ DIAZ y YULEIDA LUISA MARQUEZ LOPEZ.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS GERARDO MORENO NAVA y MIRIAM DEL CARMEN GONZALEZ PAREDES, identificados en autos, en fecha (07) de Septiembre del año (1989), contrajeron matrimonio civil, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia J.J. Osuna Rodríguez Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 36.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUANA MONSALVE MALDONADO y FRANCISCO LIPEZ RUEDA.