Por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente causa, éste Juzgado de Ejecución, observa que se requiere emitir un pronunciamiento con respecto a la solicitud del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, formulada ante éste Tribunal, directamente por el penado ITALO SEGUNDO RANGEL JEREZ, tal como consta en el acta levantada en fecha 18/07/2005, cursante al folio (228) de las actuaciones, oportunidad en la que se le preguntó si solicitaba optar o no al citado beneficio, lo cual se procede a hacer en los siguientes términos:

Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha 31/10/2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nro. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio (59) al (71) de las actuaciones, mediante la cual condenó a las ciudadanas YAQUELYN DEL CARMEN CALDERON PINO quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 12.835.443, de 28 años de edad, de profesión u oficio vendedora de ropa, con fecha de nacimiento 22/07/1977, con domicilio en mucuchíes, sector los dos caminos, en la pare abajo del castillo, en la curva del cacho, casa s/n, Estado Mérida, teléfono 4167031 y BEATRIZ DEL CARMEN SALCEDO VILLAMIZAR quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 18.619.378, de 21 años de edad, con fecha de nacimiento 19/02/1984, con domicilio en mucuchíes, sector la toma, urbanización alto andino, casa 11, Mérida, Estado Mérida, teléfono 0274-5110529, a.....

Este Tribunal estima prudente y legitimo el cese de dicha medida, en consecuencia acuerda: el CESE de la Medida Cautelar que en fecha veinte de Marzo del dos mil tres (20-03-2003), fue acordada por este Despacho a los investigados LACRUZ MENDEZ NIXON Y ALEX JAVIER LACRUZ, titulares de las cédulas de identidad N° 10.103.797 y 8. 041.670, Todo de conformidad con el artículo 4, 5, 6, 177, 244, del Código Orgánico Procesal Penal. A tales efectos Notifíquese a las partes la decisión. CUMPLASE.- JUEZ (T) DE CONTROL N° 03 ABOG. ZOILA ROSA NOGUERA

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

PARTE DISPOSITIVA A criterio de este Tribunal de las diligencias inherentes a la investigación sumarial adelantada en este proceso resultan datos suficientes del estado del ciudadano ISAAC ALBERTO MAESTRE MARCANO, razón por la cual de conformidad con los artículos 393, 395 y 396 del Código Civil, en concordancia con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano ISAAC ALBERTO MAESTRE MARCANO, debidamente identificado en autos, por haberlo solicitado la parte y ser procedente de pleno derecho. En cuanto al pedimento del solicitante ciudadano DAVID AUGUSTO MAESTRE MARCANO de que se le nombre como tutor interino del ciudadano ISAAC ALBERTO MAESTRE MARCANO, este Tribunal considera que no ha lugar .....

El penado fue detenido el día 19 de abril del año 2.005 tal como consta al folio número 01 del expediente, hasta el día de hoy 13 de diciembre del 2.005, es decir por el tiempo de: SIETE (7) MESES Y VEINTICUATRO (24)DIAS, por lo que debe computársele ese lapso como tiempo de pena, faltándole por cumplir CUATRO (4) AÑOS, CUATRO (4) MESES, Y SEIS (6) DIAS DE PRISION Y ASI SE DECLARA. Se ordena el cumplimiento de las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código penal como son 1.-La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2.-La Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada ésta. Se fija como fecha del cumplimiento de la condena el día 19 de abril del año 2.010 a las 12 de la noche. Y por cuanto la pena impuesta es de CINCO (5) AÑOS y el delito por el que fue condenado no está excluido por la ley, el penado tiene derecho a que se le otorgue la formula alterna de cumplimiento de pena de SUSP.....

El penado de acuerdo con la legislación Venezolana, tiene derecho a optar siempre y cuando cumpla con los requisitos de ley a las formulas alternas de cumplimiento de pena, conforme lo establece el artículo 272 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

El penado fue detenido el día 6 de agosto del 2.005, tal como consta al folio número 1 del expediente, permaneciendo en iguales condiciones hasta el día de hoy 13-12-05 es decir por el tiempo de cuatro (4) MESES Y TRECE (13) DIAS, lo que debe computársele como tiempo de pena, faltándole por cumplir DIEZ (10) AÑOS, UN (1) MES Y DIEZ Y SIETE (17) DIAS DE PRISION. Se ordena el cumplimiento de las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código penal como son: 1.-La inhabilitación política durante el tiempo de la condena.* 2.-La Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada ésta. Se le fija al penado como lugar de cumplimiento de la pena el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, con sede en la población de San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. El penado tiene derecho a que se le otorguen la formulas alterna de cumplimiento de pena de acuerdo con el artículo 272 de la Constitución Nacional vigente, en .....

Definitivamente firme como ha quedado la decisión emanada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 11/11/2005, mediante la cual confirmo la sentencia condenatoria, dictada por el Juzgado n° 05 de Juicio de este Circuito Penal de fecha 21/06/2005, sólo modificando el quantum de pena a imponer a los ciudadanos JOSE LUIS BARRIOS RIVERA Y FRANKLIN JOSUE ZAMBRANO, quedando a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRESIDIO, más las accesorias de ley, por ser autores responsables de los delitos de COMPLICIDAD NO NECESRIA EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, COMPLICIDAD NO NECESARIA EN EL DELITO DE LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES Y COMPLICIDAD NO NECESARIA EN EL DELITO DE LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES , previstos y sancionados en los artículos 84 ordinal 3°, 460, 415 y 413 del Código Penal, cometidos en agravio de los ciudadanos JOSE MOISES MARQUEZ JAIMES, MARIA LUCIA ZAMBRANO DE MARQUEZ Y J.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, sobre un vehículo con las siguientes características: camioneta GMC del año 1953, tipo pick-up, en cuyos parachoques tenia unas placas deterioradas que se leían las letras "Venezuela H7.37.48", serial de carrocería P-15457, con motor reconstruido por el propio JOSE GREGORIO MALPICA, sobre un block con serial Nº B-228494844, color mandarina, interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO MALPICA, a través de sus apoderados judiciales abogados JOSE DOMINGO RODRIGUEZ BELANDRIA y MARIA CAROLINA RODRIGUEZ MOLINA, ya identificados, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 24, 25, 26 y 36 de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre y artículo 45 de la Ley de Registro Público y del Notariado.