Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los Abogados JOSÉ YVAN RANGEL VILLAMIZAR y KATIUSKA GUTIERREZ RAMÍREZ, en su condición de Fiscales adscritos a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 11-10-2006, en la que se declaró sin lugar la aprehensión flagrante del imputado RIXIO STARKY RIOS GUTIERREZ, y se le impuso medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, por considerar que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por los abogados ANA ISABEL HERNÁNDEZ y JOSÉ YVAN RANGEL VILLAMIZAR, Fiscales adscritos a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de del Estado Mérida, de fecha 29-08-2006, mediante la que decretó la nulidad de las actuaciones correspondientes al procedimiento de aprehensión hecho contra JOSÉ REINALDO NAVA ROJAS y JUNIOR JOSÉ SÁNCHEZ RIVAS, por considerar esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, conforme a la causal prevista en el ordinal 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87 ejusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DR. NELSON TORREALBA ANGEL .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, y en virtud de haber quedado definitivamente firme la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos EVELIS ALEXANDRA SANABRIA LÓPEZ, MARÍA CAROLINA GONZALO HERRERA DE UZCÁTEGUI, ALONSO ALCALÁ GONZALO RODRÍGUEZ, BALDOMERO RODRÍGUEZ ESPINOZA, asistidos por los Abogados María Teresa de Contreras y Piero Contreras, en virtud de la derogatoria de la consulta no habiéndose ejercido recurso contra la misma, acuerda remitir la presente causa al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su archivo. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUE.....

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley realiza el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los Abogados HENRY JOSÉ CORREDOR RAMIREZ y HENRY GERARDO CORREDOR RIVAS, en su carácter de Defensores del penado JORGE JESÚS MOLINA CHACON, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 07, del Circuito Judicial Penal, en fecha 06-04-2006, por considerar que la recurrida se encuentra ajustada a derecho. Publíquese, compúlsese y líbrese boleta de notificación a las partes, a los fines de notificarlos del contenido de la decisión dictada por esta Alzada. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. AS.....