Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8°, del Código Penal, en perjuicio de, ARENAS PÉREZ FELIPE, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 5°, del Código Penal, en perjuicio de, GROEGER STEFAN FRANZ, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 6°, del Código Penal, en perjuicio de, GERARDO GUILLÉN, de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 ejusdem, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción, por el transcurrir inevitable del tiempo. Y ASÍ SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONT.....

Este Tribunal, para resolver observa: Que la inhibición propuesta por la ABG. BEATRIZ SANCHEZ HERNANDEZ., está hecha en forma legal y fundamentada, en causa legítima, por lo tanto, es procedente declarar CON LUGAR, así lo decide, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Menores y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.- Déjese copia y bájese el presente expediente al Tribunal de la causa. ¿

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud presentada por el Consejo de Protección de los Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del Estado Mérida, en representación del adolescente OMITIR NOMBRE, contra la Licenciada YULI FERNANDEZ, de conformidad con los artículos 294 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en concordancia con el Artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE-

Por esta razón, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, rechaza las fiadoras ofrecidas por la Defensa del ciudadano DENNYS FABRICIO GONZÁLEZ ARAQUE y así se decide. Se acuerda notificar a los Abogados Defensores. LA JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. AURA AVENDAÑO DE FERNÁNDEZ LA SECRETARIA ABG. ASHNERIS OSORIO RODRÍGUEZ Se libró Boleta de Notificación No. ____________ La Secretaria.-

...acuerda procedente la conciliación en el presente caso y aprueba el acuerdo a que llegaron las partes, consistentes en la prestación de servicios en el área de limpieza en la Iglesia de la Parroquia La Florida, ubicada en Guachizón, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo; por consecuencia, se suspende el proceso a prueba por el lapso de tres meses (03)...

El tribunal considerando, que el referido documento se trata de una credencial única e intransferible, el cual es inoficioso el resguardo en dicho cuerpo policial, y que pudiera servirle al precitado solicitante, para el inicio de una nueva expidición ACUERDA, admitir la petición y en tal sentido OFICIAR al organismo policial donde se encuentre a efecto de disponer la entrega al interesado Arnoldo Paolini Andressen del referido documento, en conformidad con lo preceptuado en el articulo 311o del código orgánico procesal penal.

Por todos los razonamientos y elementos antes analizados y en aras de preservar el Interés Superior de los niños OMITIR NOMBRES, conforme a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como es el de permanecer junto a su Madre en armonía con los artículos 5, 26, 27, 30, 358, 359 eiusdem y 75, 76, 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de PRIVACIÓN DE GUARDA, incoada por el ciudadano JESÚS ALEXIS RIVERA BECERRA, antes identificado en contra de la madre ciudadana MARÍA SANTOS FERNÁNDEZ. ASÍ SE DECIDE.-

Teniendo ésta Acta de convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contrario a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a la adolescente RAMÍREZ ROJAS MARÍA FERNANDA. En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: RAMÍREZ MÉNDEZ JOSÉ EMIDIO y ROJAS SOLEYDA COROMOTO, en beneficio de la adolescente OMITIR NOMBRE, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 0106 de Homologación Cesión de Guarda. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------------------------------