En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos RAQUEL DEL CARMEN GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad N° V- 6.267.157, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil y el abogado en ejercicio NELSÓN JESÚS PARRA IZQUIERDO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad N° V- 9.486.682, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 145.211, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, actuando en su propio nombre y representación y asistiendo a la ciudad.....

Por cuanto se observa que las pruebas contenidas en los particulares PRIMERO y SEGUNDO son copias certificadas de actuaciones judiciales valga decir del escrito de contestación de la demanda y libelo de la demanda de dos expedientes que tienen motivo Participación y Liquidación de Bienes de la Comunidad Conyugal, el primero de ellos y Reconocimiento de Unión Concubinaria la segunda,esta juzgadora niega la admisión de las referidas probanzas, por ser manifiestamente ilegales, en virtud de que no se trata de nuevos medios probatorios admisibles en esta instancia de conformidad con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, y, específicamente, de instrumentos públicos, sino que --como lo asevera el promovente-- dichas documentales fueron consignadas en la primera instancia. En cuanto a las prueba promovida enel particular TERCERO y CUARTO del escrito de promoción, considera quien decide que estas documentales no se subsumen en la definición de documento público prevista en los .....

este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de Consignación de Canon de Arrendamiento. CUMPLASE.-

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267, ejusdem, una vez quede firme la presente decisión, se ordena el archivo del expediente; así como suspender la Medida de Embargo Preventivo decretada en fecha 25 de mayo de 2018, la cual fue declarada inejecutable en fecha 03 de mayo de 2019, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial y la medida de Embargo Preventivo decretada por este juzgado en fecha 03 de julio de 2019 SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de.....

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA; conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor de: NERWIZ ANTONIO MEZA RONDON, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.183.729, fecha de nacimiento 17-06-1994, residenciado en la Urbanización Ciudad Tavacal, sector "C", Bloque 96, apartamento 21, vía San Cristóbal Barinas, teléfono 04262725458; SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, QUE VENCERÁ EL DÍA CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (14-03-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protecc.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos NELSON ENRIQUE RIVAS MARQUINA, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.100.696, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a través de su apoderado especial abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO MOLINA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.712.860, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 137.861, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, según consta en Poder Especial otorgado ante la Notaría Públi.....

-VIII- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano JOHN EDUARDO TORRES ESPINOZA, ya identificado, en contra de la sentencia definitiva publicada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 22 de noviembre de 2021 (fs. 2.377 al 2.395). En consecuencia, se declara la NULIDAD de la sentencia recurrida de conformidad con los numerales 1 y 3 del artículo 160 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: EN EL FONDO DEL JUICIO, se declara CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOHN ED.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente; la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos:CARLOS FERNANDO CARDENAS BERMUDEZ y MARÍA DE LOS ÁNGELES PONCE RIUS,Venezolano el primero y Española Residente la segunda, mayores de edad, cónyuges entre sí, Arquitecto y Licencia en Educación en su orden, titulares de las cédulas de identidadNro. V.- 3.995.191 y E.- 98.498 respectivamente, domiciliados el primero en Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, la segunda en la ciudad d.....

DISPOSITIVA Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA, ABOGADO: CARLOS JOSE CASTILLO, EN CONSECUENCIA SE DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA ACUSACION FISCAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del CODIGO PENAL, en concordancia con el artículo 174 del referido texto legal, inserto a los (folios 88 al 92), por no cumplir los requisitos establecidos en el artículo 570 de Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad, y visto que el hecho se inició en fecha 04-02-2013, es decir, se rige.....

Este Tribunal deja constancia que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales. El Tribunal deja constancia que por estas actuaciones no se cobró ninguna expensa o arancel judicial dada la gratuidad de la justicia. El Tribunal regresa a su sede original siendo las dos y cuarenta de la tarde (02:40 pm). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. APODERADA DE LA PARTE ACTORA ABG. NATALIA MARINA SALCEDO P. PARTE DEMANDADA MARIO CALDERÓN V. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA ABG. AMIR RICHANI YUNIS ABG. JAVIER VEGA WENDY M. NUÑEZ PACHECO JESÚS MANUEL ALTUVE ANGULO ASISTENTES DEL TRIBUNAL GÉNESIS HERRERA NORAH RIVAS EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA