se ordena notificar a la parte actora o a su apoderado Judicial, haciéndoles saber de este abocamiento y que una vez que conste en autos su notificación, se dejaran transcurrir diez (10) días de despacho para la reanudación de la presente causa, todo de conformidad con los principios del debido proceso y derecho a la defensa y que transcurridos estos comenzará a correr el lapso de tres (3) días de Despacho previsto en el artículo 90 de la Norma Civil Adjetiva, a los fines de que la parte haga uso del derecho que tienen de interponer recusaciones, con la advertencia de que vencido dicho lapso sin que la parte hubiere hecho uso de tal derecho, el proceso continuará su curso legal en el estado en que se encuentre. Líbrese boleta de notificación. LA JUEZ TEMPORAL ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, juicio que por Cobro de Bolívares, sigue el Banco Andino Venezolano, mediante la Apoderada Judicial Abogada Zonia C. González, contra los Ciudadanos Chacón Gómez Reina, Jáuregui Ricardo y Chacón Edmi Giovanny, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, juicio que por Cobro de Bolívares, sigue los abogados Peña Contreras Francisco y Peña Xiomara, actuando como Apoderados del Ciudadano Felipe Antonio Torres Vega, contra el Supermercado Nuevo Yuan Lin, Compañía Anónima, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 437 encabezamiento y literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 448 ejusdem, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado MANUEL ANTONIO CASTILLO, actuando en calidad de defensor del acusado IVÁN DARÍO MACHADO PÁEZ, contra la decisión emitida en fecha 05-12-2008, que admitió la acusación Fiscal por el delito de homicidio intencional y lesiones personales leves ambos delitos calificados a título de dolo eventual, contra el mencionado acusado, por haber sido interpuesta la apelación de manera extemporánea.

En consecuencia, en virtud que de la revisión exhaustiva de las actas que integran el presente expediente, se puede constatar --tal como se dejó establecido supra-- que después del auto de admisión de la demanda, transcurrió sobradamente el lapso de seis meses, sin que los quejosos en amparo hubieren, por si o por medio de abogado, impulsado el proceso para su continuación, de lo que resulta que la presente causa ha sido abandonada por la parte actora desde el 07 de octubre de 1993, por tal motivo, en la parte dispositiva de esta sentencia, se procederá a declarar la extinción de la instancia por abandono del trámite con fundamento en lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECIDE.- De otra parte, de conformidad con el artículo 25 eiusdem, en concordancia con lo establecido en la Disposición Transitoria Cuarta del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reconversión Monetaria, en virtud que se ha configur.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: Se decreta el comiso y la destrucción del siguiente objeto: 1) Un (01) Arma de Fuego, tipo Escopeta, calibre 16, marca WINCHESTER, a la misma se le observa el serial: 6120, pavón negro con signos de oxidación, presenta pasamano y culata de madera, color marrón, con cañón de ánima lisa, con una longitud de 68,2 centímetros, con caja de los mecanismos, martillo, disparador y guardamonte, la misma presenta un dispositivo de metal en la parte anterior del martillo, el cual al ser accionado permite el abisagramiento del cañón, esta arma se encuentra en regular estado de conservación; la cual guarda relación con la Experticia de Reconocimiento Legal Nº 9700-230-759, de fecha 27-06-2003, Expediente Fiscal 14-F6-64.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: Se decreta el comiso y la destrucción de los siguientes objetos: Un (01) Arma de Fuego, tipo Escopeta, de fabricación no patentada, rudimentaria, larga por su manipulación, su cuerpo se compone por un cañón de anima lisa, caja de mecanismo, conformada por guardamonte, disparador, martillo, aguja percutora, con su plano de cierre abisagrado, con su empuñadura unida a la prolongación metálica elaborada en material madera de color marrón, donde se aprecia en ambos lados un tallado en la parte inferior, unida mediante dos (02) tornillos metálicos en la parte media, modalidad de funcionamiento: SIMPLE ACCIÓN, longitud del cañón de veintiséis centímetros con un milímetro (26,1 cms), y dieciocho milímetros (18 mm).....

Este Tribunal ordena de conformidad con el trámite procedimental previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, abrir una articulación probatoria de ocho días previa notificación, mediante boleta, de ambas partes, haciéndoles saber que en el día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la última notificación, deberán promover las pruebas que consideren convenientes con respecto a la solicitud formulada mediante escrito presentado ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 26 de marzo de 2.008 (folios 135 al 149), por la co-demandada SONIA MARIA PAPARONI DE NOVOA, debidamente asistida por la abogado en ejercicio EDY MAGALY CALDERON DE ZUARICH, en el sentido de que solicitó la perención de la instancia. Se advierte a las partes que, con vista a las resultas de dicha incidencia, se determinará si resulta o no procedente la perención. Líbrense las correspondientes .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Temporal de esta Alzada, Doctora MARIANELA MARIN ESTRADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Temporal de esta Alzada, Doctora MARIANELA MARIN ESTRADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO .....