Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado JOSÉ GREGORIO ROSALES RUJANO, (identificado en autos); por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: tres (03) años, dos (02) meses y veintisiete (27) días , que al ser descontados de la pena definitiva impuesta de nueve (09) año.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la LIBERTAD PLENA E INMEDIATA del ciudadano WILLIAM JOSE GONZÁLEZ, identificado supra, la cual se hizo efectiva desde la misma sala de audiencia, conforme a lo pautado en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A tal efecto el presente asunto deberá mantenerse en éste Juzgado hasta tanto se reciba respuesta con relación a la supuesta causa que presenta esta persona, la cual fue conocida por el extinto Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal de ésta entidad, que dio origen a la presunta solicitud que registra ante el extinto Tribunal Primero de Transición del Estado Mérida, según memo No 7727, de fecha 29 de junio de 2000, oficio No 1685, de fecha 15 de junio de 2000, por el delito .....

"(...) PRIMERO: Este Tribunal de Control ADMITE totalmente La Acusación presentada en contra del investigado, ciudadano: JOSÉ NICOLAS CADIZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, natural de Caucagua, Estado Miranda, nacido en fecha 11-04-1981, hijo de Nicolas Cadiz y Constanza Rojas, de 38 años de edad, casado, de profesión Funcionario del CICPC Delegación Central, Caracas, titular de la cédula de identidad No. V-10.579.054 (...). SEGUNDO: En el presente caso se observa que la Defensa Privada no ofreció Elementos Probatorios para ser presentados e incorporados formalmente en la Audiencia de Juicio Oral y Público, razón por la cual este Tribunal de Control no tiene ningún pronunciamiento que hacer al respecto, vale decir, sobre la admisibilidad o no de los mismos. (...) CUARTO: Los hechos objeto de la presente causa se califican de conformidad con lo previsto en el Artículo 331 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, como el delito de: EXCESO EN EL EJERCICIO LEGITIMO DE UN DERECHO, .....

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en cumplimiento de la Comisión conferida, se traslado al sitio indicado por la parte actora. CONCLUSIÓN: visto el convenimiento de pago, realizado entre las partes este Tribunal se abstiene en este momento de practicar la medida de Embargo Preventivo, agrega los recibos de pago presentados en original, y acuerda devolverla en el estado en que se encuentra en original con sus resultas, dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas sus actuaciones para el archivo del Tribunal y regresó a su sede natural.-

Este Juzgado , DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA incoada por el ciudadano Abg. RAFAEL ARCANGEL MORA MORA, titular de la cédula de identidad No. 3.296.161, Inpreabogado No. 24.389, domiciliado en el Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, actuando en su propio nombre como acreedor de la letra de cambio instrumento fundamental de la demanda; por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, contra la ciudadana CARMEN UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.202.244, domiciliada en el Salado, parte baja, Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Mérida. En consecuencia, no se condena a la parte demandada ciudadana CARMEN UZCATEGUI, ya identificada, a pagar a la parte actora Abg. RAFAEL ARCANGEL MORA MORA, ya identificada, los conceptos especificados en el libelo de la demanda. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado tot.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Improcedente la medida de secuestro solicitada por la parte demandante en el presente juicio que por resolución de contrato de alquiler, repetición de pago y pago lucro cesante, fue interpuesto por el abogado en ejercicio REINALDO ALBERTO CASTRO G., en su condición de apoderado judicial del ciudadano LUIS JIMENEZ, en contra del ciudadano OMAR ALBERTO MONSALVE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior procedimiento, se niega la medida de secuestro solicitada por la parte actora. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente resolución. CUARTO: La presente decisión, contenida en el cuaderno de medida de secuestro, es apelable. .....

Este Juzgado Ejecutor de Medidas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: Hacer entrega formal y solemnemente el inmueble a la parte Dem,andante.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, catorce de Octubre de dos mil nueve.- 199° y 150° Vista la anterior diligencia suscrita por el Abogado NOEL RODRIGUEZ YANEZ, con el carácter acreditado de autos, es por lo que el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado en la misma y por cuanto se observa que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario a la sentencia dictada por este Juzgado en fecha diez de Agosto de 2009, es por lo que se ordena su ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en los artículos 527 y 528 del Código de Procedimiento Civil y vencido el lapso concedido a la parte demandada para el cumplimiento voluntario de la Sentencia, es por lo que se decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, y para ello se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO invocada por la parte demandada ciudadana: ERAIDES MAGALY CASTILLO ROSALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.027.832, domiciliada en Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Mérida y civilmente hábil, asistida por el Abogado en ejercicio JAVIER DE JESUS VEGA MOLINA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.705.303, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 48.373, civilmente hábil y de este domicilio, en demanda de DESALOJO intentada por el abogado en ejercicio MIGUEL ANTONIO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.965.578, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.601, domiciliado en Mérida Estado Mérida, y jurídicamente hábil, Co.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida de embargo ejecutivo, solicitada por la abogada en ejercicio Olivia Molina Molina, en su carácter de consultor jurídico del Centro de Ingenieros del Estado Mérida; sobre los derechos y acciones que corresponden al ejecutado de autos, sobre un inmueble consistente en una casa para habitación y el lote de terreno sobre el cual se encuentra edificada, ubicada en esta ciudad de Mérida, Vereda 01 casa Nº 03 de la Urbanización Humbolt. Así se decide..."