PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio DILCIA MARÍA SOSA CONTRERAS, este Tribunal observa que la prenombrada profesional del derecho tiene cualidad para actuar en nombre y representación de los demandados, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por la prenombrada profesional del derecho; razón por la cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por los demandados, ciudadanos: GONZALO ALBERTO FREITES RUIZ, RAÚL JOSÉ FREITES RUIZ, VIRGINIA FREITES RUIZ, DANIEL FREITES RUIZ, DANIELA YSABEL FREITES AGUILERA, MARIANA FREITES AGUILERA y ADRIANA SAMANTHA FREITES AGUILERA, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácte.....

DISPOSITIVO En mérito de los fundamentos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por la abogada REINA TERRESA RANGEL RIVAS, antes identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos VICTOR HUGO MENDOZA MORA y GILBER ANTONIO MORA, en contra del ciudadano PAULINO BALZA y de los herederos desconocidos del ciudadano JOSÉ EMIGDIO PARADES, según lo establecido en el ordinal 2º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda notificar a las partes de la presente sentencia, para evitar la trasgr.....

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se emplaza a los ciudadanos ALICE SOSA, AULIO JOSÉ SOSA RIVAS e YLIA MARÍA SOSA RIVAS, anteriormente identificados, para que comparezcan por ante este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO siguientes a aquél en que conste en autos la última de las citaciones, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que den contestación a la demanda que hoy se providencia; conforme lo establece el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil. Para la citación personal de la parte demandada, y por cuanto no existen copias del libelo para librar las compulsas, siendo que su aporte representa una carga procesal de la accionante, se le exhorta a ésta a sufragar, por intermedio del Alguacil de este Juzgado, los co.....

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA (LEYDA ANGELINA BORDON ÁNGEL y GREGORIO ESTIVER DUGARTE SÁNCHEZ) 1.- DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los capítulos "PRIMERO, TERCERO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, NOVENO, DÉCIMO y DÉCIMO SÉPTIMO," del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, referidas a: Este Tribunal admite las mencionadas pruebas documentales, cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia procédase a su evacuación. Siendo ello así, se colige que del escrito de contestación de la demanda no se puede derivar una confesión de la parte demandada, razón por la cual este Tribunal declara inadmisible la confesión contenida en la contestación de la demanda. Y así se decide. 2.- DEL VALOR Y MÉRITO JURÍDICO DE LAS FOTOGRAFÍAS: Vistas las fotografías promovidas en el particular "CUARTO" del escrito de pruebas presentado por la parte actora; este Tribunal considera que las fotogr.....

Con respecto a los recaudos de citación de los demandados de autos, líbrense los recibos citación y anexándose copias certificadas de libelo de la demanda, junto con la orden de comparecencia al pie. No obstante, este Tribunal deja constancia expresa que por no haberse aportado copias del libelo de demanda, no se expidieron dichos recaudos, razón por la cual este Tribunal exhorta en tal virtud a la parte actora a que sufrague por órgano del Alguacil de este Tribunal los costos correspondientes para la reproducción fotostática del libelo de demanda, lo cual hará constar mediante diligencia, y poder, en fin, librar los recaudos de ley. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA... ... SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se libró el Edicto. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, A.....