éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos PETRA MARÍA MARQUINA y ALONSO CONTRERAS MORA, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de once (11), diez (10), nueve (09), ocho (08) y seis (06) años de edad en su orden, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5368, de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: VICTOR HUGO DÁVILA ZAMBRANO y MOLLY JENISFER RIERA UZCÁTEGUI, plenamente identificados en autos, en beneficio de las niñas: OMITIR NOMBRE.

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01 de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescentes antes identificado, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido cinco (05) días de audiencia una vez que conste en autos el oficio con acuse de recibo, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. Líbrese oficio. Las partes presentes quedaron notificadas en la misma audiencia. Diarícese, regístrese, Certifíquese y C.....

Este Tribunal que no hubo mayoría absoluta de personas y de haberes, en consecuencia acuerda revocar por contrario imperio las actuaciones que obra a los folios 65 y su vuelto del presente expediente de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, dejando sin efecto y sin ningún valor jurídico el acto de nombramiento de partidor, y en su lugar de conformidad con el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se procede a convocar nuevamente a las partes para el QUINTO DIA DE DESPACHO siguiente al de hoy, a las DIEZ DE LA MAÑANA, oportunidad en que tendrá lugar el nombramiento del partidor, el cual será nombrado por los asistentes al acto, cualquiera sea el número de ellos y de haberes, y si ninguno compareciere el Juez hará el nombramiento. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/lvpr.-

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de la ACCIÓN de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, efectuado por la parte demandante a través de su apoderado judicial; se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y declara terminado el presente juicio, y en consecuencia, se ordenará el archivo del presente expediente, una vez que la presente decisión quede firme. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA......

El Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta por ante este Juzgado en fecha 12 de diciembre de 2008, por el abogado ADALBERTO ATILIO ALVARADO QUIÑONES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano HERMES ROSALES, contra la empresa aseguradora garante MAFRE LA SEGURIDAD C.A. DE SEGUROS, en la persona de su Gerente de Sucursal El Vigía, ciudadano RAFAEL CONTRERAS; y los ciudadanos OMAR EDUAR UZCATEGUI RAMIREZ y LUYARIS JESUS GUTIERREZ VILLASMIL, por COBRO DE BOLIVARES POR DAÑOS MATERIALES EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y EN FORMA SUBSIDIARIA LA ACCION DE DAÑO MATERIAL LUCRO CESANTE. Asimismo, declaró SIN LUGAR el cobro referente a los conceptos de lucro cesante, demandados por la parte actora de acuerdo a las circunstancias expuestas en la parte motiva de este fallo. Y CONDENO al pago de las costas procesales a la parte demandante, ciudadano HERMES ROSALES, por haber resultado totalmente vencida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ REVISADAS LAS ACTUACIONES, PROCEDE A DECLARAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA EN CONTRA DEL IMPUTADO JOSÉ DAVID CADENAS SALAS Y EN SU LUGAR SE ORDENA LA LIBERTAD MEDIANTE LA IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL MENOS GRAVOSA, COMO LO ES LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD DE CAUCIÓN JURATORIA, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 259 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 260 EIUSDEM, PEDIMENTO FORMULADO POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL NRO. 02; ABOGADO CAROLINA CAMACHO RAMÍREZ, ello de acuerdo a lo establecido en el sexto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 263, 264 y 282 eiusdem y los artículos 44, numeral 1° y 49, .....

Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA IMPROCEDENTE la presente solicitud, de conformidad con el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal; el cual reza "Los jueces que pronunciaron o concurrieron a dictar la decisión anulada no podrán intervenir en el nuevo proceso". Asimismo se ORDENA el desglose de los documentos agregados a los folios (f. 11 al 16); y en su defecto déjese copia certificada de los mismos en el presente asunto. Notifíquese a las partes. Cúmplase DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ JUEZ TITULAR JUEZ TITULAR - PONENTE ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO SECRETAR.....

es por lo que este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en Nueva Bolivia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO POR FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por las partes ciudadanos: OSUNA MARIA ELENA y VICENCIO JAVIER RANGEL RIVERA, identificados anteriormente. Y por cuanto observa este Tribunal que la solicitante pidió se le expida copia certificada de la decisión, se acuerda conforme a lo solicitado; en consecuencia, certifíquese por secretaria la mencionada copia. Igualmente certifíquese copia de la presente decisión para ser archivada en este Tribunal.

este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida por los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y APROVECHAMIENTO DE ESPECIES FORESTALES VEDADAS, previstos en los artículos 470 del Código Penal y 107 ordinal 4 de la Ley de Bosques en concordancia con lo establecido en el artículo 1 de la Resolución Nº 216 de fecha 23 de mayo del 2006, emanada del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, publicada en Gaceta oficial N° 38.443 de fecha 24 de mayo del 2006, en contra del imputado DANIEL ANTONIO AGUILAR, supra identificado, ante el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión San Carlos del Zulia, motivado a que por ante ese despacho cursa asunto signado con el N° C01-12017-09......