Visto el escrito que obra al folio 37 de las presetnes actuaciones, mediante el cual la Abogada YORDANKA MARCOVICH, en su carácter de Defensora de los imputados de autos, ciudadanos EDUAR BUDENI MARTÍNEZ GÓMEZ y JACKSON JAVIER RIVAS, solicita se le extiendan las presentaciones que realizan los mismos por ante este Circuito cada quince días, autorizándoles a presentarse cada treinta (30) días, para evitar que se les presentes problemas en su trabajo, al tener que pedir permiso dos veces al mes a tal fin, este Tribunal, a los fines de decidir observa: PRIMERO: Consta en acta que obra a los folios 28 al 31, que el día 20 de agosto de 2003, este Tribunal a cargo para ese entonces del Abogado GUSTAVO CURIEL, celebró Audiencia de Calificación de Flagrancia, decretando en contra de los mencionados imputados Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, consistente en su presentación cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito. SEGUNDO: Al re.....

Se acordó: 1) La entrega de vehículo, al ciudadano JOSÉ GREGORIO PÉREZ, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- El desglose de los documentos consignados por el solicitante. 3.- Expedir al ciudadano JOSÉ GREGORIO PÉREZ, Copia Certificada de la presente decisión. 4.-Una vez transcurra lapso legal remítase la presente solicitud al Archivo Judicial para su guarda y custodia, y remitir el expediente Fiscal a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, anexando a éste Copia Certificada de la presente decisión. 5.- Notificar.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, AUTORIZA el traslado del acusado JOSÉ LUIS GUERRERO GUERRERO, para la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, a los fines de que participe en el Festival Regional de Música Venezolana, a realizarse los días 16, 17 y 18 de Septiembre del año 2004. En tal sentido, se acuerda librar el correspondiente Oficio al ciudadano Director del Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. La Juez de Juicio N° 02 Abg. Rosarito Méndez Barone La Secretaria Abg.

a tenor de lo dispuesto en el artículo 501, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, declara manifiestamente improcedente la solicitud presentada por el abogado Carlos Sgambatti, Defensor Público Penal N° 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, y como tal del ciudadano Jesús Arnaldo Ovalles Vargas, relativa a tramitar el destacamento de trabajo a favor de su defendido, ya que el mismo es reincidente.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA por la LUCIA MARKOVICH PARRA, Juez Suplente Especial de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, ordinal 1° en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA por el ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 de este Circuito Judicial Penal conforme a lo establecido en el artículo 86, ordinal 2° en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, conforme a lo solicitado se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Se decreto la prención de la instancia de conformidad con el Artículo 267 del C.P.C.

ESTE TRIBUNAL EJECUTOR PARA DECIDIR, HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: PRIMERA: DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE TODOS Y CADA UNO DE LOS BIENES MUEBLES QUE APARECEN ESPECIFICADOS EN ESTA ACTA.- SEGUNDA: A TENOR DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 586 DEL C.P.C. DECRETA LA DESPOSICIÓN JURIDICA DE CADA UNO DE DICHOS BIENES.- TERCERA: CON LA ANUENCIA DE LA PARTE ACTORA Y ATENOR DE LO PREVISTO EN EL ARTICULO 545 DEL TEXTO ADJETIVO, SE DESIGNA EN GUARDA Y CUSTODIA DE LOS PRECITADOS BIENES A LOS CO-DEMANDADOS DE AUTO Y NOTIFICADO EN ESTE ACTO; CON LA ADVERTENCIA DE QUE DICHOS BIENES TIENEN QUE SER CUIDADOS Y CONSERVADOS DE MANERA DILIGENTE, COMO LO HARIA UN VERDADERO PADRE DE FAMILIA.- CUARTA: LOS PLAZOS ACORDADOS PARA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA DEUDA FUERON HECHOS DE MUTUO ACUERDO ENTRE LA PARTE ACTORA Y LA PARTE DEMANDADA, ESTOS ÚLTIMOS ASISTIDO DEBIDAMENTE DE ABOGADOS. QUINTA: EL TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA DE QUE SE ENCUENTRA PRESENTE EL PROFESIONAL DEL DERECHO SULBARAN RAMIREZ RUBEN DARIO, .....

. En este estado solicito el derecho de palabra el abogado Alfredo Mendoza, parte actora y concedido como fue expuso: Solicito respetuosamente al ciudadano Juez se sirva diferir la práctica de la presente medida de embargo ejecutivo para el día de mañana, jueves, dieciséis de septiembre del dos mil cuatro, en virtud de no encontrarse el demandado de autos en el establecimiento comercial ya identificado anteriormente y no causarle inconveniente por tratarse de un establecimiento comercial que pueda afectar su imagen como comerciante y solicito se habilite el tiempo útil que sea necesario para la practica de la misma. No expuso más. Oída la exposición hecha por la parte actora, este Tribunal se pronuncia la respecto: se difiere la presente medida para le día, jueves, dieciséis de septiembre del dos mil cuatro, a partir de las 9:00 de la mañana