Se le concedió EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de fecha 12 de septiembre de 2014, proferida por ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA e INSTRUCCIÓN N° 3 DE PUERTO DEL ROSARIO, caso de Familia, en la ciudad de España, mediante la cual declaró con lugar la disolución del vinculo matrimonial contraído entre los ciudadanos YUDITH COROMOTO MENDOZA DUARTE y HEBERRTO RAMÓN ORTILLO MORENO.

Revisado como ha sido el presente expediente, vista la diligencia suscrita por la ciudadana YOSNERY MALDONADO MONTAÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.021.859, debidamente asistida por la abogada ROSALBA ROJAS RONDON inscrita en el inpreabogado bajo el N° 173.877, mediante la cual solicita la aclaratoria de la sentencia de divorcio dictada por este Tribunal en fecha 16/06/2017, en consecuencia, observa quien decide, que en la misma por error involuntario se estableció en cuanto a la obligación de manutención por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) mensuales, siendo lo correcto CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) SEMANALES, monto que fue modificado por solicitud de las partes en audiencia de mediación de fecha 09/06/2017. En tal sentido, este Tribunal, acuerda realizar la respectiva aclaratoria en los términos antes indicado, todo de conformidad con el contenido y alcance del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en .....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO en concordancia con el artículo 185-A del Código Civil. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDUARD JAVIER CARCAMO CASTELLANOS y LLUSMARY DEL VALLE PADILLA, plenamente identificados en autos, día tres (03) de diciembre de 2008, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil, Municipio Pueblo Llano del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio N° 24. ----------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo el ciudadano niño será ejercida por ambos padres, mientras que la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre continuará sufragando como lo ha hecho durante la separación de hecho por c.....

Vista la anterior demanda que correspondió a este Tribunal por distribución, presentada por la Abogada en ejercicio ROSA DE LA CRUZ GONZÁLEZ de AMPUEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.141.941, Inscrita en el Instituto de Prevención Social del (I. Abogado (I.P.S.A.) bajo el bajo el Nº 53.437, de este domicilio y hábil, en su condición de Representante Legal de la ciudadana ZULAY MAIZO de SEGNINI, venezolana, mayor, de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.400.520, de este domicilio y hábil, como consta en Instrumento Poder por ante la Oficina Notarial Tercera de fecha 20 de diciembre de 2013, anotado bajo el Nº 44, Tomo 174, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria cuyo motivo es Desalojo de Vivienda, el Tribunal observa en aplicación a la lógica del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 98, 100 y 101 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamien.....

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la parte accionante, ciudadanos FRANCISCO JAVIER GIRON DÍAZ y ADRIANA MACHADO DE GIRON, representada por la abogada ANDREINA PUENTES ANGULO, en su condición de Defensora Pública Primera con Competencia en materia Civil y Administrativa Especial, Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda de los estados Mérida, Táchira y Trujillo, según Resolución Nº DDPG-2012-050 de fecha 29 de Marzo del 2012, contra la sentencia dictada en fecha 7 de octubre de 2016, por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, a cargo de la Jueza MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO.

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos JEAN CARLY PLAZA LEÓN y JOSÉ GREGORIO AVENDAÑO MESA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-23.497.765 y V-22.929.728, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la ABG. SAIRIBEL MARIALET IBARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.341.211, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 179.838, de este domicilio y jurídicamente hábil, de conformidad con el Artículo 185, primer y segundo aparte del Código Civil, como consecuencia de tal pronunciamiento, queda DISUELTO.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Campo Elías y Aricagua, De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud de Divorcio hecha por los Ciudadanos ELSY CAROLINA RIVAS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 14.107.922, domiciliada en la Urbanización Santa Eduviges, vía los Guáimaros, sector rincón de la Esperanza, casa S/N, Ejido, Estado Bolivariano de Mérida, y JOSÉ EFRAÍN MARTÍNEZ PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-11.465.585, domiciliado en el sector Pozo Hondo, calle El Corozo III, casa S/N, Ejido, Estado Bolivariano de Mérida, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial preexistente entre los .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para proceder a cobrar por ante las instituciones correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente al ciudadano LUIS ANTONIO MENDOZA GODOY, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-17.991.819, en su carácter de padre y representante legal del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cinco (05) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero del cual el referido niño ante.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Ordena la aprehensión del ciudadano ÁNGEL EDUARDO ROJAS ROJAS, titular de la cedula de identidad N° 16.934.903. SEGUNDO: Ofíciese a los Cuerpos de Seguridad del Estado, para que procedan a la detención del referido penado. Notifíquese al Fiscal y defensor. Así se decide, cúmplase.

4°. Decisión: ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a tenor de lo establecido en el artículo 471, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado JOSÉ RENÉ FLORES, quien fue condenado a cumplir la pena de tres (03) años y seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de suposición de valimento continuado, contemplado en el artículo 81 de la Ley Anticorrupción (Gaceta Oficial n° 6.155, del 19-11-2014), y las penas accesorias previstas en el artículo 16 eiusdem.