JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dieciséis de Julio de dos mil nueve- 199º Y 150º EXP. N° 7331 Vista la decisión dictada por este Tribunal en el Cuaderno de Secuestro, en fecha 13 del mes y año en curso, en la cual declaró sin lugar la oposición realizada por el ciudadano LUIS ARCANGEL PEÑA MORALES, igualmente ordena la homologación del convenimiento celebrado entre las partes intervinientes en el presente juicio que corre inserto a los folios 09 y su vuelto y folio 10 del Cuaderno de Secuestro librado en el presente juicio, donde de común acuerdo y en fundamento a lo estipulado en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, suscriben convenimiento en el juicio que por VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, se le sigue al ciudadano LUIS ARCANGEL PEÑA MORALES. En tal sentido solicitan del Tribunal se sirva HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal e impartirle el carácter .....

Expuestos a las partes los fundamentos de hechos y de derecho de la decisión, en virtud de la admisión de los hechos, que en forma libre hiciese el adolescente acusado de autos; este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, CONDENA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión como coautor del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, a cumplir la medida de privación de libertad por el término de TRES (3) AÑOS, en el Instituto Nacional del Menor Seccional Mérida, específicamente en la Casa de Formación Integral Varones, hasta tanto la Jueza de Ejecución competente designe el lugar de reclusión definitivo. Se estima como fecha probable de culminación de la medida el día 18 de abril de1012. El sentenciado queda exento del pago de costas procesales de conformidad con los artículos 26 Constitucional, 485 de la Ley Orgánica para la Protección de Niña, Niños y adolescentes.....

El Tribunal de conformidad con los artículos 375 y otros de la Ley Organica de Protección del Niño y del Adolescente homologó el convenimiento suscrito por los ciudadanos MARIA BENITA PEREZ SANTIAGO y JUAN CARLOS RODRIGUEZ GONZALEZ, ante el Consejo de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Miranda del Estado Mérida.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dieciséis de Julio de Dos Mil Nueve. 199° y 150° Por recibido el anterior libelo de demanda, junto con los recaudos acompañados, es por lo que se acuerda formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta, por el ciudadano LUIS HERNANDO DIAZ RUIZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nº 24.853.412, de este domicilio y hábil, asistido en este acto por el abogado EDUAR JOSE LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.267.115, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 115.905, de este domicilio y hábil, CONTRA: HENRI JOSUE PADILLA SULBARAN, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro.8.082.147, de este domicilio y hábil POR: INDEMNIZACION DE DAÑOS MATERIALES OCASIONADOS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, es por lo que SE ADMITE .....

Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERA: De conformidad a lo establecido en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 238 ejusdem, procede a hacer entrega del inmueble donde se encuentra constituido este Tribunal a la ciudadana: LUCINA GUILLEN VERA, ya identificada, quién lo recibe de conformidad.

El Tribunal decretó medida provisional de protección a la producción, solicitada por la abogada por la abogada KARLA CONSUELO RAMIREZ LORETO, en su carácter de Defensora Pública Suplente Agraria del Estado Mérida, actuando por requerimiento expreso del ciudadano OSCAR LOBO RODRIGUEZ, para evitar la lesión, paralización, destrucción o desmejoramiento a la producción y en consecuencia ordena a cualquier autoridad se abstenga de practicar cualquier medida ejecutiva, ejecución de cualquier acto judicial que conlleve a la desposesión o desalojo del lote de terreno de agricultura, ubicado en el sector Guayacán, Parte Baja, El Manzano Alto, parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, con una extensión aproximada de cinco hectáreas con quinientos metros cuadrados (5 has 500 mts2), comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE, Potreros: SUR, Potreros; ESTE, Carretera; OESTE, Río Portuguesa. Así se decide. Asimismo, ordenó al ciudadano FREDDY JOSE PERNIA RONDON, abstene.....

El Tribunal aceptó la declinatoria de competencia por razón de la materia para conocer y decidir la presente causa, efectuada mediante decisión de fecha 02 de junio de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y, en consecuencia, se avocó al conocimiento de este proceso. Se le dió entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspondiente. Y adviríó a las partes que, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de la presente decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la validez o no de las actuaciones procedimentales efectuadas por ante el Tribunal declinante y, por consiguiente, si resulta menester o no la admisión de la demanda. Asimismo, ordenó dejar constancia por Secretaria de lo testado y corregido en la foliatura al darle en.....

OCTAVO: Resulta improcedente la afirmación de la parte demandada de que el Tribunal obvió la formalidad esencial que obliga al Juez, a manifestarse sobre lo que recibe en cuenta y a partir de ese momento se tendría por incorporado el documento a fin de que surta efecto dentro del proceso y corran los lapsos, toda vez que la nota secretarial tiene plena eficacia procesal, por lo que no es procedente la impugnación del contenido de la Nota Secretarial. NOVENO: Por todas las razones anteriormente expuestas, es por lo que se niega tanto la revocatoria por contrario imperio como la reposición solicitada. DÉCIMO: Se le aclara a las partes que el presente juicio se encuentra en la fase probatoria del proceso. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

Se declaró material y territorialmente competente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, para conocer y decidir, en primera instancia, de la causa. Quedó en estos términos DIRIMIDO el conflicto negativo de competencia.