PRIMERO: Se ORDENA la destrucción del siguiente objeto: ------------------------------------ 1.- Cinco (05) fichas contentivas de rastros dactilares; Una (01) Sabana para cama matrimonial de color vino tinto y beige sin marca aparente.- 2.- Se ordena la entrega a quien acredite su propiedad de un (01) Teléfono marca HUAWEI, modelo TAG-L23, serial de IMEI:01-012544000439219, 02-863532033198209, de color dorado, (una(01) tarjeta Sin Card serial 895806000-1246596361, de color blanco, perteneciente a la empresa Movilnet, Una (01) tarjeta de memoria micro SD, de color negro , marca KINGSTON, con capacidad de almacenamiento de 4GB. 3.- Se ordena la entrega a quien acredite su propiedad de un (01) Teléfono Celular marca SAMSUNG, modelo A32, color Gris Plomo, serial de IMEI 356263/31/945521/2, provisto de su batería acumuladora de su batería interna, desprovisto de tarjeta SIM CARD, y tarjeta de memoria externa. 3.- Un (01) vehículo automotor, TOYOTA, Modelo Colla, color Negro, Placa XCP986.....

.En consecuencia éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos LUCIANO RAGUSA BRICEÑO y NANCY YUDITH FLORES DE RAGUSA, antes identificados; y en consecuencia, en aras de garantizarle el derecho al libre y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La ciudadana adolescente MARIA STELLA RAGUSA FLORES, titular de la cédula de identidad N° V- 32.702.076, pasaporte 161426103, nacida en fecha 01/07/2008, de dieciséis (16) años de edad, queda PLENAMENTE AUTORIZADA para viajar fuera del pa.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA LIBERTAD que venía disfrutando el imputado DANIEL ALEXANDER ZAMBRANO RAMÍREZ, y en su lugar, procede a decretarle una medida de privación judicial preventiva de libertad, por presumir seriamente que la voluntad de dicho imputado, es la de evadir el proceso y no someterse a la acción de la justicia penal, por lo cual, impediría la realización de la audiencia prelimar, pues no ha comparecido al llamado de la autoridad judicial y ha incumplido sus presentaciones periódicas a las que quedó comprometido, ello de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 236 y 237 ejusdem y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de título supletorio, suscrita por el ciudadano MANUEL GONZALO CONTRERAS MEDINA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V- 11.302.662, domiciliado en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio VIRGILIA ESCALONA ALTUVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 17.129.966, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 142.422, domiciliada en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del a.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de título supletorio, suscrita por los ciudadanos BEATRIZ CÁRDENAS GAMEZ y JAVIER ENRIQUE DÍAZ HERREÑO, venezolanos, solteros, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.912.063 y V-6.250.169, respectivamente, domiciliados en el Sector Los Camellones de El Valle Grande, parcela número 9 Parroquia Gonzalo Picón Febres, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JESÚS INOCENTE CONTRERAS FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.014.797, inscrito en el Inpreabogado baj.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de título supletorio, suscrita por la ciudadana BENICIA MARÍA ESPERANZA CHACÓN VELANDIA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V– 2.813.426, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariana de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistida por el abogado en ejercicio DANIEL HUMBERTO SÁNCHEZ MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula número 5.206.797, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 73.648, domiciliado en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano.Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, procediendo de conformid.....

´En consecuencia, por cuanto este Juzgado observa que por existir además fundado temor que se lesione gravemente los beneficios de la parte accionante, o que se causen daños a sus derechos, conforme a los criterios jurisprudenciales ut supra transcritos y encontrándose llenos los extremos exigidos en los Artículos 585 y 588 en su ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley y la Constitución, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un lote de terreno de mayor extensión, ubicado en la ciudad de Ejido, Sector Manzano Bajo, carretera vía El Ceibal en jurisdicción de la Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del estado Mérida, con un área o superficie total de Cincuenta y Un Mil Ciento Treinta y Un metro Cuadrados (51.131mt.....

En consecuencia, este JuzgadoSegundo de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se Admite totalmentela Acusación presentada por el Ministerio Público y en su totalidadlas pruebas promovidas en la forma antes señalada, de conformidad con lo previsto en el artículo 123 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en el artículo 313 numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito deVIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 53 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana TRINIDAD MERCEDES PICO SERRANO.SEGUNDO:se acuerda para el imputado:HECTOR MANUEL PINEDA SAUCEDO, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Jud.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas se evidencia que la transacción del procedimiento efectuado por las partes se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, es por lo que este Tribunal HOMOLOGA la transacción efectuado por las partes, en la oportunidad legal correspondiente, de fecha diez (10) de Julio de dos mil veinticuatro (2024), da por consumado el acto, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay pronunciamiento en cuanto a las costas.-.

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: la NULIDAD ABSOLUTA del AUTO de fecha de cuatro de julio de 2024, de la fijación de la correspondiente Audiencia Preliminar, todo de conformidad con el artículo 49 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 174, 175, 179 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se convoca a las partes como primera oportunidad procesal y se procede para el día DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO (12-08-2024) A LAS 09:30 DE LA MAÑANA, la fijación de la audiencia preliminar, de conformidad con el artículo 309 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: notificación de la defensa privada abogado Carlos Hernández y boleta de traslado.....