Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE ANTONIO BELANDRIA MORA y ANA ROSA ROSALES CARRERO, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil de las Parroquias Tovar, El Emparo del Municipio Tovar del Estado Mérida, inserta bajo el No. 63, folios vuelto 69 y 70, de fecha 10 de septiembre de 1993, la cual se encuentra en copia certificada agregada a los folios 03 del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se deci.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: GONZÁLEZ GONZÁLEZ LUIS ENRIQUE y ANA AIDA MORENO RONDON, en beneficio del adolescente OMITIR NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad, plenamente identificado en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4399 de Fijación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------------

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES, incoada por la ciudadana NATHANIELLE MATOSO ya identificada en contra del ciudadano NELSON RAMON ARIAS YEPEZ igualmente identificado a favor del ciudadano niño

El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA), por el lapso de OCHO (08) MESES, contados a partir del ejecútese de la sentencia finalizando en fecha TRES (03) DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE (2009. SEGUNDO: Al adolescente se le explicará en forma clara y sencilla el contenido del artículo 647 literal e de la ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente, cuya revisión se deberá efectuar en un lapso no mayor de seis meses, el cual corresponde como fecha provisional el 03-04-2009. CUARTO: Al adol.....

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado al adolescente antes mencionado se le deberá imponer la sanción de amonestación verbal debiendo levantar el acta respectiva. Una vez ejecutada la única sanción, se deberá declarar la cesación de la sanción y se ordenará la libertad plena. Se fija para el viernes 03 de octubre del año en curso hora 9:00 A.m. para la imposición de la presente decisión. Notifíquese, cítese. Diarícese, regístrese y Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCION NO. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ______________ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. .....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente en los artículos 267 del Código de Procedimiento Civil y 269 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por la abogado en ejercicio MARISELA CADENAS DÁVILA, actuando en su propio nombre y representación Contra: la Sociedad Mercantil "TRANSPORTE GAMA COMPAÑÍA ANÓNIMA", en la persona de su Representante Legal ciudadano MAURICIO DE JESÚS NIETO MENDOZA Por: COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS MATERIALES Y DAÑOS EMERGENTES OCASIONADOS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, de conformidad con las normas supra mencionadas. Y así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora para que tenga en cuenta la presente decisión. Líbrese boleta y se comisiona amplia y suficientemente al alguacil de este Tribunal a los fines de que entregue la boleta de .....

Realizado como ha sido las anteriores referencias y trabada la litis, el análisis de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal fija como hechos y límites de controversia, que deberán probar las partes en el lapso de CINCO DIAS que correrán a partir del día siguiente de la presente decisión, admitiendo en cuanto ha lugar a derecho salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas promovidas por las partes, debiendo centrar las pruebas sobre: ÚNICO: Demostrar y probar el monto de los daños reclamados y alegados en el libelo de demanda que fue objeto de contradicción en la audiencia preliminar, con objeto de la colisión de vehículos de fecha 27 de mayo de 2.007, Identificados en dicho expediente administrativo con los números 2 y 3, propiedad de las partes contendientes de autos, cuyos montos de los daños se encuentran contenidos en el expediente administrativo de Tránsito Nº UE62-07-364, para lo cual se le hace saber a las partes que podrán hacer uso de todos los medios pr.....

El Tribunal aceptó la declinatoria de competencia por razón de la cuantía para seguir conociendo la presente causa, por COBRO DE BOLIVARES POR DAÑOS MATERIALES CAUSADOS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, que le fue deferida por el Juzgado de los Municipios Justo Briceño, Tulio Febres Cordero y Julio César Salas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante decisión de fecha 18 de julio de 2008 y, en consecuencia, se avocó al conocimiento de este proceso.

El Tribunal aceptó la declinatoria de competencia por razón de la cuantía para seguir conociendo la presente causa, por cobro de bolívares por daños ocasionados en accidente de tránsito, que le fue deferida por el Juzgado de los Municipios Justo Briceño, Tulio Febres Cordero y Julio César Salas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante decisión de fecha 22 de julio de 2008 y, en consecuencia, se avocó al conocimiento de este proceso.

Se dictó auto y se declaró sin lugar la solicitud de nulidad presentada por la abogada Abg. Sonia Carrero, en su condición de Fiscal Primera (Auxiliar) del Ministerio Público del Estado Mérida, ya que la no celebración del acto de imputación en la sede del Ministerio Público, obedeció a que en la presente causa se celebró la audiencia de calificación de flagrancia, acto en el cual el Ministerio Público realizó la correspondiente imputación, todo conforme al criterio emitido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, en sentencia signada con el N° 447, de fecha 11-08-2008.