Definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha 03-12-2.004, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nro. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio (76) al (80) de las actuaciones, mediante la cual condenó al ciudadano JOSE HUMBERTO BRICEÑO MARQUEZ, titular de la cédula de identidad nro. V-10.027.902, a cumplir la pena de: OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por el delito de ROBO LEVE EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Único Aparte del artículo 458 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano FERMIN EDUARDO OSORIO CONTRERAS, procede éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley a EJECUTAR dicha sentencia condenatoria, en los siguientes términos:

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ¿Se deja a salvo los derechos de terceros¿. El Tribunal exhorta al organismo antes mencionado a pagar los beneficios que le puedan corresponder a las Adolescentes Omitir Nombres y a elaborar los respectivos Cheques de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a favor de las Adolescentes Omitir Nombres, por la cantidad que les puedan corresponder y remitirlo a este Despacho, para lo cual el Tribunal autoriza la entrega del mismo al ciudadan.....

Que el penado ORESTE AARON MANRIQUE SANCHEZ, fue detenido el treinta de septiembre de dos mil tres (30-09-2003), siendo otorgada en fecha catorce de noviembre de dos mil tres (14-11-2003) medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, lo que implica que ha estado detenido por el lapso de un (01) mes y quince (15) días, tiempo éste que conforme con lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, deberá ser descontado de la pena impuesta, de manera que el penado le falta por cumplir un remanente de pena de DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES y QUINCE (15) DIAS DE PRISION, que terminará de cumplir el dos (02) de diciembre de 2007. Por lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de acuerdo a lo previsto en los artículos 479, 482 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta la pen.....

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa y declina su competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, de conformidad con lo previsto en el articulo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 47 del Código de Procedimiento Civil. A tal efecto remítase junto con oficio el presente expediente, y déjese copia del mismo en el expediente

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MOHAMMAD FAWAZ EL HINDAWI y MARIA PILAR DELGADO FRANCO, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante el Juzgado Décimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy (Juzgado Primero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), el día veintisiete de Enero de mil novecientos ochenta y ocho (27-01-1988), según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 19. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de los hijos Omitir Nombres, todo de conformidad a lo establecido en el Articulo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La Guarda de los .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 10993

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por los Abgs.: Oscar Marino Ardila Zambrano y Virginia Molina, en su condición de defensores del imputado Héctor Eduardo Betancourt Perea.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 324, 437 literal B, y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la abogada MIRIAM BRICEÑO ÁNGEL, Fiscal Quinto del Ministerio Público, contra el auto pronunciado en fecha 16-11-2004, por el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de Mérida, que decretó el sobreseimiento de la causa seguida contra MARÍA SERGIA PARRA ALBORNOZ y AURA ESTELA RANGEL AVENDAÑO, por el delito de estafa, conforme a lo previsto en los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal (en lo sucesivo COPP), en concordancia con los artículos 108 numeral 5, 109, 110 y 465 numeral 3° del Código Penal, en virtud a que el recurso fue interpuesto de manera EXTEMPORÁNEA.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ DOMINGO RODRÍGUEZ BELANDRIA, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ JUAN MORA BELANDRIA, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 28-10-2004, que Negó la entrega del vehículo MARCA JEEP, MODELO GRAND CHEROKEE, TIPO SPORT WAGON, CLASE CAMIONETA, USO PARTICULAR, COLOR GRIS, SERIAL DEL MOTOR 8 CILINDROS, AÑO 1.999, SERIAL DE CARROCERÍA 8Y4GZ58YFX1829738, AÑO 1.999, PLACAS DAU-25S, por considerar que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho. Queda confirmada la decisión apelada de primera instancia.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 9851, DEMANDANTE: HERRERA GUILLEN RAQUEL DEL CARMEN. DEMANDADO: ALDONZA BLANCO MARCELINO MANUEL. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD. Procedencia: Fiscalia Undécima del Estado Mérida, Fecha de Entrada: 02-06-2004, por cuanto no hay materia de la cual decidir