PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de mayo de 2022, por el abogado JESÚS ADOLFO CONTRERAS PAREDES quien actúa en su condición de apoderado judicial de los demandantes NICK ERICK UZCÁTEGUI MARQUINA, RUSSELY COROMOTO MÉNDEZ MARQUINA y DENYS JOSÉ UZCÁTEGUI MARQUINA, contra la sentencia de fecha 16 de mayo de 2022 (fs. 1231 al 1236), dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio incoado por los recurrentes, por desalojo de local. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 11º del artículo del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, opuesta por la parte demandada OSMAR ALONSO TREJO SANGUINO, debidamente asistido por el abogado DANIEL DAVID BARRIOS. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

. En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación del demandado. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a ambas, mediante boleta, haciéndoles saber que una vez conste de autos su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrense Boletas de Notificación.-

DISPOSITIVA: En consecuencia, vencido el lapso para que el solicitante cumpliera con lo ordenado, en auto de fecha 05-10-2022, inserto al folio ocho (08), este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, declara INADMISIBLE la presente solicitud. Así se decide.- LA JUEZ, ALBA DEL CARMEN VAZQUEZ AÑEZ LA SECRETARIA, ZONIA C. GONZÁLEZ BRICEÑO.

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos MILAGROS DEL PILAR VELEZ QUISPE y ALONSO OMAR GUTIERREZ TREJO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.463.403 y V- 6.533.523 respectivamente, de este domicilio y hábiles, de conformidad con el artículo 185 – A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL entre los cónyuges, según acta de matrimonio expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suarez del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 39, folio 041, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 15 de abril de 1994. SEGUNDO: Por cuanto los solicitan.....

Se evidencia que la presente solicitud es beneficiosa para los niños de autos, pues con este viaje al lugar donde reside el progenitor, se está dando la reunificación familiar. Por ende, se le garantizan a los niños de autos, no solo el derecho a ser criados en una familia, tal y como lo establece el artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 26 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sino además, a mantener contacto personal y directo con sus padres, tal y como lo señala el artículo 27 ejusdem. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de junio de 2022, por el abogado NATHAN ALÍ BARILLAS, en su carácter de coapoderado judicial sustituto de la ciudadana CRISTINA CORTESI DE LOYO, parte demandada, contra la sentencia de fecha 10 de junio de 2022, dictada en el cuaderno separado de medida de prohibición de enajenar y gravar, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la cual declaró Sin Lugar oposición a la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por ese Juzgado en fecha 18 de enero de 2022, en el juicio por nulidad absoluta de documento de venta, interpuesto por el ciudadano MORRI VIRGILIO LOYO ARNEZ en contra, de la ciudadana ISABEL CRISTINA CORTESI DE MADARIAGA. SEGUNDO: Se CONFIRMA, la sentencia de fecha 10 de junio de 2022, dictada en el cuaderno separado de medida de prohibición de enajenar y gravar, por el JUZ.....