"(...) resulta forzoso concluir, que la aseveración del abogado Gustavo Contreras, al no ser una recusación formal, carece en consecuencia de fundamento jurídico, para lograr la separación del Juez Temporal de esta Corte de Apelaciones José Gerardo Pérez, de la causa donde funge como defensor del ciudadano Roberto Alfonso Parra Rivas y que fuera decidida por esta Alzada en fecha 17/06/15, antes de que se tuviera conocimiento de la presentación del escrito contentivo de los argumentos que aquí se resuelven. Así se decide".

Este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA CONTINUACIÓN DE LA OBRA NUEVA a que se contrae la QUERELLA INTERDICTAL DE OBRA NUEVA, interpuesta por los ciudadanos WILSON JOSE VERGARA SUAREZ y YELITZA CAROLINA VERGARA SUAREZ, MEDIANTE APODERADA JUDICIAL ABOGADA ANA RITA SALAS DE MUÑOZ, venezolana, titular de de cédula de identidad N° 3.037.217, inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nº 45.007, domiciliada en la ciudad de Mérida aquí de tránsito y jurídicamente hábil, según se evidencia en Poder Especial autenticado por ante la Oficina de Registro Público con funciones Notariales de los Municipios Miranda, Pueblo Llano y Julio Cesar Salas del Estado Bolivariano de Mérida, inserto bajo el N° 13, Tomo VII, de fecha 12 de Mayo de 2015 de los Libros de Autenticaciones respectivo, contra la ciudadana ALICIA ROMELIA ALDANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 5.757.973 domiciliada en la Urban.....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de acción reivindicatoria interpuesta por el ciudadano WILMER ORLANDO GUTIÉRREZ LOBO, (no abogado) quien actúa en su propio nombre y en representación de los ciudadanos MARÍA AGUSTINA LOBO DE GUTIÉRREZ, HENRY LEONIDAS GUTIÉRREZ LOBO, JOSÉ ALEXIS GUTIÉRREZ LOBO, FRANCISCO JAVIER GUTIÉRREZ LOBO, LUIS HUMBERTO GUTIÉRREZ LOBO, CARLOS OMAR GUTIÉRREZ LOBO, ARTURO ENRIQUE GUTIÉRREZ LOBO y MIGUEL ÁNGEL GUTIÉRREZ LOBO, debidamente asistido por el abogado MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO, en contra del ciudadano LUÍS ALBERTO NAVARRO, por cuanto la representación en juicio es función exclusiva de los abogados, de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 166 .....

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana LUCY JOSEFINA GUTIÉRREZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.234.433, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, sobre las mejoras allí reconstruidas y aquí descritas, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS A FAVOR DE LA CIUDADANA LUCY JOSEFINA GUTIÉRREZ CONTRERAS, anteriormente identificada. Se dejan a salvo los derechos de terceras personas. Dé.....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no consta en los autos que se hayan formulado objeciones al escrito de partición, y de esta manera cesa la comunidad sobre los bienes que fueron objeto de la misma. SEGUNDO: Que de acuerdo al informe presentado por el partidor, la parte alícuota que corresponde a cada comunero con respecto al bien objeto de la partición, es la siguiente: 1).- A la ciudadana MARÍA DEL CARMEN DÁVILA, parte actora en el presente juicio, el 50% del inmueble objeto del presente juicio, constituido por parte de una Parcela de terreno cuyos linderos y medidas particulare.....

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a los ciudadanos MARÍA LUZ PRIETO BELISARIO, EMPERATRIZ PRIETO DE FEBRES, SONIA PRIETO BELISARIO, LEONIDAS DE JESÚS PRIETO BELISARIO, ADOLFO CELESTINO PRIETO BELISARIO y GORAN CELESTINO PRIETO BILJANOVSKA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.206.247, V-3.038.286, V-3.496.838, V-3.767.201, V-3.992.984 y V-14.805.822, en su orden, de este domicilio y civilmente hábiles, en su condición de hijos, como ÚNICOS Y.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1) de conformidad con el artículo 19 de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, SE ACUERDA notificar al solicitante por medio del domicilio del abogado asistente, ya que no consta en la solicitud dirección de ubicación de la ciudadana YELITZA ALEXANDRA ROJAS, a los fines de que en un lapso de cuarenta y ocho horas, subsane la omisión referida, y de esta manera poder verificar la procedencia o no de la presente acción de amparo La presente decisión tiene por fundamento legal lo dispuesto en los artículos 26 y 49 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 01, 18 y 19 de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese.

SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano FABIO MALDONADO VELOZA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-13.803.984, por medio de su apoderada judicial el abogado ANTONIO D’ JESÚS M., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.450.914, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 1.757, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA).

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta con fundamento en el cardinal 18, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, por lo que a tenor de lo dispuesto en el artículo 84 eiusdem; concordancia con con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. No obstante, en cuanto a la inhibición propuesta con fundamento en el numeral 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem, considera el Tribunal que aún cuando la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, no pu.....

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos GUILLEN CELIANA CATHERINE Y MORA URBINA MIGUEL ANTONIO, en beneficio del niño: OMITIR NOMBRE, actualmente de un (01) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2015-5228 de HOMOLOGACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.-------------------------------