DECISIÓN POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 7, 26, 49, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 1.364 DEL CÓDIGO CIVIL Y 899 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON COMPETENCIA ORDINARIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia: PRIMERO: Se declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento privado de fecha Cuatro (04) de Julio del año Dos Mil Trece (2013), suscrito por los ciudadanos: JESÚS OLIVO ARELLANO GUTIÉRREZ, CIRO JOSÉ ARELLANO GUTIÉRREZ, ÁNGEL YOVANI ARELLANO GUTIÉRREZ, Venezolanos, mayores de edad, viudo el primero, soltero el segundo y casado el ter.....

PRIMERO: La parte demandada CONSTRUCCIONES Y ASFALTO ANDES, C.A, a través de su representante procesal KAREN SARAYEN GOMEZ MOLINA, inscrita en el inpreabogado bajo el número 109.825, conviene con la parte demandante JOSE ANTONIO ESCALONA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad 11.898.664 debidamente asistido por la abogado SILENE DEYANIRA GODOY, inscrita en el inpreabogado bajo el número 110.536, en la demanda incoada por el antemencionado trabajador y en la prestación de los servicios sobre las cuales versa la misma; sin embargo ambas partes convienen en que: el trabajador recibió la cantidad de: 31. 033,77; por concepto de prestación de antigüedad desde el 30 de junio de 2003 al 31 de mayo de 2013; los cuales manifiesta haber recibido el 8 de julio de 2013. 5.916,44; por concepto de pago de intereses sobre la prestación de antigüedad; los cuales manifiesta haber recibido el 8 de julio de 2013. 20.883,77; por concepto de pago de vacaciones y bono vacacional desde el 31.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano PABLO JOSÉ DUGARTE BAENA, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 3.991.662, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente representado por los Abogados en ejercicio CARLOS ENRIQUE PACHECO CALDERÓN y CARLOS FELICE PACHECO SBARRA, venezolanos, casados, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad números V- 4.485.668 y V- 13.097.424, respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los números 42.748 y 130.619, en su orden, domiciliados en la Ciudad de Mérida, estado Mérida y jurídicamente hábiles, contra la sociedad mercantil IMPORTACIONES EDIMAR, C.A., inscrita.....

y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación. LA JUEZ MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. LA SECRETARIA. ABG. MARÍA E. ABREU D.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, dieciocho de julio de dos mil trece. 203º y 154º Cumplida como se encuentra la tramitación de la Carta Rogatoria, librada por el JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO, REPÚBLICA DE CHILE por intermedio de la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos; con ocasión de la NOTIFICACIÓN de la ciudadana MIGDALIA DE LA CRUZ CORREDOR RAMÍREZ, surgida en la causa de DIVORCIO de "SEPULVEDA CON CORREDOR" incoado por el ciudadano AQUILES SEPULVEDA OSSES; este Tribunal acuerda devolver en originales las presentes actuaciones a la Dirección General de Justicia, Instituciones Religiosas y Cultos, a los fines de que las mismas surtan sus efectos jurídicos en la causa RIT- C-6087-2011. Certifíquense por auto separado copias fotostáticas de la totalidad de las actuaciones contentivas en la presente rogatoria .....

De tal manera, que el referido escrito a criterio de este tribunal no tiene eficacia jurídica, pues no se encuentra firmada por la parte diligenciante, y por ende es inexistente, dada la omisión de la firma, la cual afecta la validez del acto. De lo expuesto, podemos concluir forzosamente que el acto es ineficaz es decir no válido, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, por ser contraria al orden público y así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 428 encabezamiento y literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 440 ejusdem, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta el Abogado JEAN PIERRE GREGORIO TONY CANEVESE MANINAT, en su carácter de apoderado judicial y como tal de la ciudadana YOLIMAR DEL CARMEN PUERTA CASTILLO, contra la decisión emitida en fecha 19 de Marzo de 2013, en la cual Niega la solicitud de Entrega de Vehiculo con las siguientes características: Serial de Carrocería 8Y4GL58K121108870, Serial de Motor 6CIL, Modelo Cherokee Limite, Año 2002, Clase Camioneta, Tipo Sport Wagon, Marca Jeep, Placas LAM-36D, Uso Particular, por haber sido interpuesta la apelación de manera extemporánea. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR......

acuerda modificar la MEDIDA DE PROTECCIÓN, conforme a lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, permaneciendo la referida niña antes identificada, en el hogar de la ciudadana OMITIR NOMBRE venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.522.819. Entréguese por Secretaria copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fines legales pertinentes

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanos JEFFERSON ALBERTO SEGOVIA VILORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.392.226 y LISBET EVELIN RIVERA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.357.155, Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA al adolescente OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad, y al ciudadano CARLOS ARTURO ANDRADE TORO, COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante CARMELO ARTURO ANDRADE , quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.045.484 y falleció en fecha veintiocho de septiembre de dos mil doce (28-09-2012), según se evidencia en Acta de Defunción Nº 107, día 28 mes 09 Año: 2012, expedida por ante el Registro .....