PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Niega por improcedente la solicitud de nulidad del auto dictado por este Tribunal, de fecha 1 de julio de 2.005, auto éste mediante el cual se reformuló, en primer lugar, el auto de admisión de la reforma de la demanda inicialmente dictado en esta causa por la Juez Temporal abogada Gladys María Izarra Sánchez, en fecha 03 de marzo de 2.005, y en segundo lugar, el auto de fecha 15 de junio del mismo año, que riela del folio 393 al 396, los cuales fueron sustituidos por el auto que aquí se declara sin lugar su nulidad, vale decir, por el auto de fecha (1) primero de julio de 2005. SEGUNDO: Niega por improcedente la solicitud de nulidad del auto de fecha veintitrés (23) de febrero d.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación, interpuesto por el abogado GERARDO R. PACHECO B., en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana SAOUR DE SANTELIZ FLOREN, en contra de la sentencia definitiva, proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de octubre de 2.005. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la oposición a la demanda formulada por la representación judicial de la ciudadana MARÍA ROSA FARINA GABINO. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de bolívares por intimación fue intentada por el abogado GERARDO R. PACHECO B., en su carácter de endosatario en proc.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por la ciudadana SILVIA MARIA MOLINA LOBO, asistida por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes la sentencia proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró inadmisible la tercería interpuesta por el abogado OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, procediendo en su condición de apoderado judicial de la ciudadana SILVIA MARIA MOLINA LOBO, en contra de los ciudadanos MARÍA LUISA DÁVILA RUIZ y ANÍBAL ANTONIO ALBORNOZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado vencida en la incide.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: Se ordena la reanudación de la presente causa y su continuación en el estado en que se encontraba para el momento en que fue decretada la paralización legal, esto es, en estado de decidir sobre la oposición al pago planteada por la parte demandada. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, y dado la paralización legal en que la presente causa se encontraba sumergida, se hace necesaria la notificación de las partes, la cual por este mismo fallo se ordena, con el bien entendido que de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, todos los lapsos procesales, incluido el .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda que por estimación e intimación de honorarios profesionales fue interpuesta por el abogado RAMÓN ALEXIS DÁVILA MONTILLA, en contra de las ciudadanas MARÍA FROILANA VERGARA VIUDA DE CERRADA, LUZ MARINA CERRADA VERGARA, LIGIA CERRADA VERGARA y LIVIA CAROLINA CERRADA VERGARA, quienes habían sido intimadas por el pago de VEINTICUATRO MILLONES OCHOCIENTOS DIECISIETE MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 24.817.600,oo). SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, que constituye la fase declarativa en el procedimiento de estimación e intimación de honorarios profesionales, resulta procedente en caso de apelación admitir la misma en ambos efectos y se.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1°: Parcialmente con lugar la apelación formulada por la parte demandada ciudadano JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS MORANTES ROJAS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. 2°: Se modifica parcialmente la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador del Estado Mérida. 3°: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara parcialmente con lugar la demanda que por desalojo y cobro de bolívares, fue interpuesta por el ciudadano JESÚS OMAR ORTIZ GERALDINO, asistido por el abogado en ejercicio LUÍS JOSÉ SILVA SALDATE. 4°: Se condena al demandado ciudadano CARLOS MORANTES ROJAS a pagar al ciudadano JESÚS OMAR ORTIZ .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación formulada por el ciudadano JESÚS MANUEL VALERO, asistido por el abogado TITO LIVIO VOLCANES, en contra del auto decisorio dictado por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de marzo de 2.006. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se tiene como legalmente reconocido el documento que corre inserto al folio 2 del presente expediente, por parte de los ciudadanos URBANO RAMÍREZ y MARIA ANTONIA QUINTERO DE RAMÍREZ. TERCERO: Se revoca en todas sus partes el auto decisorio de fecha 20 de marzo de 2.006, emanado del Juzgado Primero de los Municipios Libertador y .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la acción judicial que por reivindicación fue interpuesta por el abogado en ejercicio OSCAR JOSÉ MARTÍNEZ, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos ROSA ELENA PEÑA DE RONDÓN, ELDA JÓVITA BERBESÍ DE BELANDRIA, JOSÉ EUFRASIO PEÑA BERBESÍ, JESÚS MANUEL PEÑA BERBESÍ y MAURICIO BERBESÍ, en contra del ciudadano JOSÉ BENJAMÍN BELANDRIA BELANDRIA. SEGUNDO: Sin lugar la acción reconvencional que por prescripción adquisitiva interpuso el abogado ALFREDO ALÍ ZAMBRANO LEÓN, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ BENJAMÍN BELANDRIA BELANDRIA, en contra de los ciudadanos ROSA ELENA PEÑA DE RONDÓN, ELDA JÓVITA BERBESÍ DE BELANDRIA, JOSÉ EUFRASIO PEÑA BE.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible por extemporánea la apelación formulada por la abogada en ejercicio YRIA YRENE CARRERO GUILLEN, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARIA VENTURA MUÑOZ DALTA, mediante escrito que corre inserto del folio 102 al 104 con respecto a la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 5 de mayo de 2.006, por ser contraria la referida apelación a la previsión legal contenida en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones que cursan en este expediente a partir del folio 12 del mismo, vale decir, a partir de la diligencia median.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda que por simulación de venta fue incoada por la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS DE RANGEL, en contra de los ciudadanos FREDDY ERWIN RANGEL VÁSQUEZ y MANUEL HERNÁNDEZ BARRIOS, por no haberse comprobado los elementos que configuran la simulación. SEGUNDO: Con lugar la demanda que por nulidad de venta fue interpuesta por la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS DE RANGEL, en contra de los ciudadanos FREDDY ERWIN RANGEL VÁSQUEZ y MANUEL HERNÁNDEZ BARRIOS, por cuanto se comprobó que efectivamente es nula la venta efectuada en las condiciones señaladas en la motivación UNDÉCIMA. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, una vez que quede definitivamen.....