Primero: Se declara de oficio nula la decisión dictada por el Tribunal Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo, actuando como Tribunal de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente, de fecha diez de marzo de dos mil dos (10-03-2002), que riela a los folios 14, su respectivo vuelto y 15. Segundo: Se declara de oficio la nulidad absoluta de las actuaciones contenidas en los folios 17, su vuelto, 18, su vuelto, 19, 20, 21, 35, 36, su vuelto y 37 insertos en el asunto, quedando sin efecto tales actos. Tercero: Se decreta la libertad plena los investigados (reservado); por consecuencia, se deja sin efecto la medida cautelar impuesta por el otrora Tribunal de Municipios, en fecha 10-03-2002. Cuarto: Una vez transcurrido el lapso legal, dispuesto en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, sin que las partes hayan ejercido recurso alguno, el Tribunal procederá a fijar la audiencia especial a los fines de oír.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Suspende condicionalmente la presente causa a favor de los acusados LUIS ENRIQUE ROJAS ROJAS y JHONNY SALAZAR ROJAS por espacio de un (1) año a contar de esta fecha; 2.- Impone al acusado JHONNY SALAZAR ROJAS las condiciones siguientes: 1) Mantener un empleo que le proporcione medios lícitos de vida; 2.- Residir en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, y para el caso de cambio de domicilio, informarlo oportunamente al Tribunal; 3.- Prohibición de Hostigamiento a las víctimas; 4.- Someterse a la vigilancia y supervisión del Delegado de Prueba de la Unidad de Tratamiento No Institucional del Ministerio de Interior y Justicia. 3.- Impone al acusado LUIS ENRIQUE ROJAS ROJAS las condiciones siguientes: 1) Mantener un empl.....

El tribunal, luego de efectuada en el expediente la revision del mismo, a los efecto de si en la sección de objetos recuperados existe constancia por escrito de que estas ( las placas) hayan sido consignada en el referido cuerpo policial, ha constatado la inexistencia de estas en el referido órgano de investigación, por lo que no tiene otra opción que denegar la petición del arriba indicado ciudadano y Ordenar el archivo de las presentes actuaciones en la oficina de archivo judicial del Circuito Judicial.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 4° del Código Penal, en la causa seguida a la LiC. MARIA EUGENIA GIGLIO, cuyos datos de identificación no constan en las actuaciones; por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal; en perjuicio del AMBULATORIO URBANO I LA PAEZ.

ADMINSTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, a favor del ANDRIWIS MENDEZ PARRA, venezolano, casado, titular de la cedula N° 12.549.522, chofer, nació en fecha 02-07-77, domiciliado en el Barrio la Inmaculada Tercera, calle, casa 23-24, Tucaní Estado Mérida, por la comisión del delito de ACTO CARNAL CON CONSENTIMIENTO, previsto y sancionado en el artículos 379 del Código Penal venezolano, en perjuicio de BIANCA REINA DAVILA ROA. SEGUNDO: Ordena el cese de todas las medidas de coerción que le fueron impuestas al imputado. TERCERO: La presente decisión se hará constar por auto separado. CUARTO: Remitir las actuaciones al Archivo Judicial en su oportunidad legal. QUINTO: De conformidad con el artículo 175 del Código Organcio Procesal Penal, quedan las partes presentes notificadas de la decisión. Notifíquese a la víctima de autos. Así se decide. Termino, siendo las 10:30 de la mañana, se leyó y conformes firman.--- LA JUEZ DE C.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano: OSNAIRO ANTONIO ANDRADE HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°- 16.281.442,. residenciado en la calle principal del Barrio la Victoria, casa S/N El Vigía Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinales 1° y 5° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión de los delitos de: LESIONES MENOS GRAVES Y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 415 y 460 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del niño: GABRIEL ANTONIO GUILLÉN MEDINA, quien es venezolano, hoy día mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR DE PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, debido al tiempo transcurrido desde la fecha de la consumación del delito hasta la actualidad, no existiendo elementos de convicción que sustenten la presentación de otro acto conclusivo distinto a un sobreseimiento por el delito de: ROBO AGRAVADO, En contra del Ciudadano: NOEL ANTONIO CAMACHO PERNIA, venezolano, mayor de edad, funcionario público, titular de la cédula de identidad N° 12.492.029, domiciliada en Caño Seco III, avenida 18 casa 69 El Vigía Estado Mérida. Se fundamenta la pr.....

Decisión: Con base en la motivación precedente, este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, decreta la privación judicial preventiva de libertad al imputado ANDRES ELOY RAMIREZ, , quien dijo llamarse como queda escrito, ser titular de la cédula de identidad Nº V- 7.181.432, venezolano, nacido el 10-03-56, en Mérida de 49 años, de ocupación Técnico Petrolero y Comerciante, hijo de Ana de Jesús Ramírez y Hernán Pineda, domiciliado en el Arenal cerca de las Casitas de los Periodistas, casa de color Beige que es propiedad de su hermana de nombre Maria Auxiliadora Ramírez; ampliamente identificado, por surgir indicios en su contra que hacen presumir con fundamento que el mismo cometió el delito de VIOLACION, HURTO CALIFICADO Y ESTAFA, previstos y sancionados en los artículos 375 ordinal 4°, 380 ordinal 1°, 455 ordinal 2° del Código Penal, en p.....

CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA, y en consecuencia EXTIENDE la medida presentación prevista en el Artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal a los Imputados: MARIA TERESA HERNANEZ RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.028.724 domiciliada en la Urbanización Páez, Sector 2 casa Nro. 12, vereda 55, El Vigía Estado Mérida, hija de Marelys Josefina Rodríguez; y AIDER JUNIOR CASTILLO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.914.395, hijo Yomaira García e Ignacio Marquez, con igual domicilio; de cada ocho (08) días a cada Treinta (30) Días, contados a partir de la presente Fecha, revisión que se lleva a efecto conforme al Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena al ciudadano: VICTOR JOSE ARIAS GAVIDIA, venezolano, mayor de edad, de 37 años de edad, fecha de nacimiento 09-08-68, soltero, constructor, titular de la cédula de identidad N° V-10.101.743, domiciliado en Urbanización Carlos Sánchez, Calle 3, Casa N° 98, del estado Mérida; a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal vigente, por la comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal Vigente en perjuicio del Orden Público. SEGUNDO: Por cuanto el sentenciado se encuentra en libertad, cumpliendo con una medida de alternativa al cumplimiento de pena (suspención Condicional de la Ejecución de la pena) por el Tribunal de Ejecución N° 3, causa N° LP01-P-2003-935, se acuerda que se mantenga bajo las mismas condiciones hast.....