Ejecútese dicho fallo y ofíciese a los organismos competentes a los fines pertinentes. Líbrense las copias certificadas que soliciten los interesados. Archívese el presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se ofició a los organismos competentes bajo los números 055- 2.009 y 056-2.009. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/yp.-

. En consecuencia, se ordena efectuar por Secretaría el cómputo de los días transcurridos de despacho desde el día 25 de Septiembre de 2.008, hasta el día 12 de Enero de 2009, ambas fechas inclusive.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en la ciudad de Tovar, DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, invocada por la parte demandada y condena en costas a ésta por haber resultado totalmente vencida. Notifíquese a las partes la presente decisión. Una vez notificada la última de las partes, la contestación de la demanda se efectuará dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes, conforme lo dispone el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSE RUBEN LOPEZ DURAN y WUENDY COROMOTO VERGARA AVENDAÑO, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano DARLY GREGORIO RANGEL LOBO, asistido del abogado en ejercicio JOSÉ LIZARDO DUGARTE Contra los ciudadanos JOSÉ RAMÓN RANGEL HERNÁNDEZ y JANNETT DEL CARMEN GUILLEN PEREZ por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión salio fuera del lapso, notifíquese a la parte demandante de autos para que tenga en cuenta la presente decisión, en domicilio procesal establecido en el libelo de la demanda, y se comisiona suficientemente al Alguacil de este Tribunal a los fines de que haga entrega de la boleta de notificación a la parte actora, en el domicilio procesal establecido en la siguiente dirección: Calle 24, Edificio Ruiz, 2do piso, Oficina 2, de esta ciudad de Mérida, debiendo dejar constancia en autos de esta formalidad. Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal, se ordena notificar a la parte demandante, mediante boleta, en el domicilio procesal establecido en e.....

En el caso de autos, no es posible procesalmente hablando, en razón de que no esta previsto en la Ley Adjetiva tal situación divisible, por lo que se NIEGA dicho pedimento. Y así se decide. Notifíquese mediante boleta a las partes del presente auto, por cuanto salió fuera del lapso del artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, Y así se establece. Líbrese las boletas de notificación ordenadas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los diecinueve (19) días del mes .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 19 de enero de 2009, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio por resolución de contrato por falta de pago de cánones de arrendamiento, intentado por el abogado en ejercicio Marlon Max De Jesús Bello Gil, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Lilia Victoria Montes González, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el desglose de los documentos que corren insertos desde el folio 03 hasta el folio 06, dejando en su lugar copia debidamente certificada por el Secretario de este Juzgado. En c.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 16 de enero de 2009, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio por resolución de contrato por falta de pago de cánones de arrendamiento, intentado por el abogado en ejercicio Víctor Hugo Sánchez Guerrero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos Ezequiel y Lucrecia López Palacio, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente..."

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Cumplimiento de Obligación de Manutención atrasadas, incoada por la ciudadana: DILCIA ANTONIA MARQUEZ, ya identificada, contra el ciudadano: ROGER LUIS PINEDA CONTRERAS, a favor de la ciudadana niña: OMITIR NOMBRE