Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos ANTONIO ARQUÍMEDES ESSER ALVARADO y KARHILIN LORENA QUINTERO GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-14.786.786 y V-15.694.669 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado, JESÚS ANTONIO MORÓN MORENO, titular de la cédula de identidad número V-4.793.306 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 73.755, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, de conformidad con el Artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil, como consecuenci.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos ESTEFANIA DEL VALLE GUTIÉRREZ MOLINA y JUAN GUILLERMO RODRÍGUEZ VILLA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-20.434.651 y V-19.894.198, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, de conformidad con el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil vigente, como consecuencia de tal pronunciamiento queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que existió entre ambos y que contrajeron en fecha doce (12) de abril de dos mil doce (2012), por ante el Registro Civil de la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del Estado.....

En el caso de marras se está en presencia de un procedimiento de Partición de Bienes, que ya agotó todo su iter procesal, pues del folio 273 al 275, riela sentencia proferida por este Juzgado en fecha 23 de noviembre del año 2015, declarada definitivamente firme mediante nota de secretaria y auto de fecha 02 de diciembre del año 2015 (folios 276 y 277), lo que significa que la presente causa se encuentra terminada, en fase de ejecución, procediéndose como fue establecido en la sentencia firme a la subasta pública del bien inmueble sin perjuicio de lo previsto en el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil, procedimiento este que ya fue instaurado, en virtud de haberse librado el primer cartel de remate, tal y como consta del auto de fecha 15 de diciembre del año 2015 (folio 320), por lo cual existiendo dos procedimientos el de partición ya terminado y el de remate en pleno desarrollo, haría de la vida incidental para sustanciar el fraude algo desventajoso para el solicitante tal .....

PRIMERO: Se declara con lugar la demanda incoada por el ciudadana YUSILEY ANDREINA VERA PEÑA , titular de la cédula de identidad 23.724.517, representada por LUIS ALBERTO CAMINOS ANGULO, titular de las cédula de identidad 15.032.767 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 115.306, en contra de ASOCIACION COOPERATIVA DE SERVICIOS DE VIGILANCIA RESGUARDO Y SEGURIDAD (SERVIPRIMER), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del Estado Mérida, en fecha 05 de mayo de 2015, bajo el número 14, tomo 18, folio 128, por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ASOCIACION COOPERATIVA DE SERVICIOS DE VIGILANCIA RESGUARDO Y SEGURIDAD (SERVIPRIMER), a pagar a la parte actora ciudadana YUSILEY ANDREINA VERA PEÑA, la cantidad de QUINCE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UNO CON CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 15.631,50) más las cantidades de dinero que por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad, in.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DESESTIMADA y, por ende INADMISIBLE la presente solicitud de Inspección Judicial, por tratarse el asunto a la esfera de la jurisdicción contenciosa. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los diecinueve (19) días del mes de enero del año dos mil dieciséis (2.016). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C.UZCÁTEGUI B.

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DESESTIMADA y, por ende INADMISIBLE la presente solicitud de Inspección Judicial, por tratarse el asunto a la esfera de la jurisdicción contenciosa. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los diecinueve (19) días del mes de enero del año dos mil dieciséis (2.016). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C.UZCATEGUI B.

Por tales circunstancias, lo pertinente y ajustado a derecho es declarar improcedente la solicitud formulada en fecha 05/01/2016 por el Abogado Fidel Leonardo Monsalve Moreno, actuando con el carácter de representante legal del ciudadano Alfredo Carabot Cuervo. Así se decide. Cópiese, publíquese y regístrese, notifíquese. Cúmplase.

en virtud de que la parte demandante no determinó de forma precisa la cuantía de la demanda, por tal motivo, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto, estimando este Juzgador que ante el hecho de no haber cumplido el actor con la formalidad esencial señalada, en la citada resolución, la cual establece el deber de la actora de expresar, debidamente la cuantía de la demanda; en Unidades Tributarias, la acción resulta INADMISIBLE, por cuanto resulta indeterminable la competencia o no de este Tribunal. Y así se debe declarase. PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIR.....

Oye dicha apelación en AMBOS EFECTOS, es por lo que se ordena remitir el original del presente expediente al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines de que a quien corresponda conozca de la misma. Désele salida y remítase con oficio.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Es por lo que éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia dictada por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, dictada en fecha tres (03) de diciembre de dos mil quince (2015), contenida en el presente expediente, para lo cual se otorga un lapso de NOVENTA (90) DÍAS HÁBILES, acordado por este Tribunal en aras de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Consecuentemente, en razón de la terminación o cese de la posesión del inmueble destinado a vivienda por parte del aquí arrendatario, se ordena not.....