PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, que fuera solicitada por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO VAZQUEZ FALCON, en su condición de co-apoderado judicial de la parte actora ciudadana OMAYRA DEL CARMEN ARAUJO PEÑA. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se obvia la notificación de la parte actora ya que la misma se encuentra a derecho. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, diecinueve de septiembre de dos mil cinco. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO .....

en tal sentido, siendo que de la revisión realizada en el libro de presentaciones, habilitado por este Juzgado a tales efectos y llevado por la Oficina de Atención al Público (OAP), se constata que el adolescente (Se omite por razones de Ley) ha cumplido con el régimen de presentación impuesto hasta el día veinte de julio del año dos mil cinco (20-07-2005), y tomando en consideración lo planteado por la Defensora en relación a la necesidad del imputado de trasladarse hasta la ciudad de Caracas Distrito Capital con el fin de laborar, teniendo en consideración el ejercicio progresivo de los derechos y garantías del adolescente, cuyo principio se encuentra contenido en el artículo 13 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, teniendo la obligación esta Juzgadora de revisar las medidas impuestas, y conforme a lo solicitado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Méri.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Por cuanto se desprende de denuncia inserta al folio 02, interpuesta por la ciudadana Keily Carolina Colina Márquez, en fecha 18-09-2005, por ante la Sub-Comisaría Policial N° 17 con sede en la población de Nueva Bolivia, que en esa misma oportunidad en horas de la madrugada cuatro sujetos entre los cuales se encontraba (Se omite por razones de Ley), ingresaron a la residencia de su suegra, ocasionándole daños físicos, toda vez que le dieron golpes, con la intención de violarla y quienes posteriormente salieron corriendo en razón de un vehículo que se aproximaba al inmueble, y por cuanto de acta policial sin número, de fecha 18-09-05,.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Sección Penal de Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por la Fiscal Décima Octava del Ministerio Público y de conformidad con el contenido del articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (Se omite por razones de Ley), en el asunto penal N° LV11-S-2004-000024, seguido en su contra por hechos precalificados como el delito de Robo Agravado en Grado de Cooperador Inmediato, previsto y sancionado en el artículo 460, en concordancia con el artículo 83 amb.....

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Artículo 18 del Código Civil Venezolano, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y su remisión al archivo judicial del presente expediente Nº 06879. SOLICITANTE: CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO MERIDA.. ADOLESCENTE: JORGE LUIS PEÑA MORENO. MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION. FECHA DE ENTRADA. 13-05-2003. CÚMPLASE.

Este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: retornar a la adolescente OMITIR NOMBRE, de quince (15) años de edad, al lado de la madre ciudadana AMALIA MARTINA CHAVEZ DE GOMEZ y se obliga a brindarle la asistencia material, la vigilancia la orientación moral educativa, velar por el bienestar e integridad física de la adolescente. Entréguese por secretaria copia debidamente certificada de la presente decisión a la parte internada a los fines legales pertinentes. CUMPLASE.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por partición de bien común hereditario fue incoada por la ciudadana EDITH JOSEFINA RODRÍGUEZ MILIAN, en contra del ciudadano EDGAR ANTONIO RODRÍGUEZ MÉNDEZ. SEGUNDO: Improcedente la presunta condición de concubina de la ciudadana ELISITA MÉNDEZ GUTIÉRREZ, alegada por la parte demandada, condición de concubina que no fue probada en el transcurso del proceso. TERCERO: Sin lugar la oposición formulada por la parte demandada. CUARTO: Se establece el 50% para cada uno de los dos condóminos, vale decir para, la ciudadana EDITH JOSEFINA RODRÍGUEZ MILIAN, y para el ciudadano EDGAR ANTONIO RODRÍGUEZ MÉNDEZ. QUINTO: Se condena en costas a la parte demandada .....

DISPOSITIVA. Por las razones expuestas, este Tribunal de Control No. 5 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda: PRIMERO: Hacer la Entrega del vehículo antes identificado de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano GILBERTO ENRRIQUE HUIZA SUÁREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 12.654.551. SEGUNDO: Oficiar al Estacionamiento "El Vigía" de esta ubicado en el sector El Bosque de esta ciudad que por decisión de esta misma fecha se acordó la entrega en calidad de Deposito, del vehículo CLASE: MOTO, MARCA: YAMAHA; TIPO: PASEO; MODELO: JOG APRIO, COLOR: NEGRO, SIN PLACAS; SERIAL CARROCERÍA: 4LV-5343292, SERIAL DE MOTOR: 3KJ, al mencionado ciudadano, notificándole que deberá tramitar el Certificado de Propiedad por ante el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre. TERCERO: Por cuanto el Solicitante consiga factura Original de compra de la Moto i.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.----------- Se acuerda la notificación de la parte solicitante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión comenzara a correr una vez que conste en autos su notificación. A tal efecto líbrese boleta de notificación y déjese copia de la misma en el expediente

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.----------- Se acuerda la notificación de la parte solicitante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión comenzara a correr una vez que conste en autos su notificación. A tal efecto líbrese boleta de notificación y déjese copia de la misma en el expediente