PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por el ciudadano: EUDO ANTONIO RAMIREZ FINOL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.020.232, domiciliado en el Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida y hábil, ratificada por la ciudadana ISOLINA MARIA MUÑOZ DE RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.221.055, domiciliada en Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida

En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Acuerda la entrega plena del vehículo, descrito en la Experticia de Reconocimiento Técnico inserta al folio 30 y su vuelto, al ciudadano Anderson Argenis Díaz Vielma, titular de la cédula de identidad N° V22.987.529, pues el vehículo en cuestión se encuentra en estado original, no está solicitado y el solicitante demostró su propiedad. En consecuencia, se ordena el desglose del folio 90 y en su lugar dejar copia certificada. Ofíciese al estacionamiento Grúas Satélite, para la entrega del vehículo antes indicado anexar copia simple del folio 30 y vto. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26, 49, 51, 115, 253 y 257 Constitucional; artículos 2, 4, 7, 13, 19.....

"...este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la Querella Interdictal de Obra Nueva, propuesta por el ciudadano Jorge de Jesús López Carvajal, contra el ciudadano Arquímedes Lobo Albarrán, por no haber llenado los extremos del artículo 785 del Código Civil Venezolano. Así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Y así se declara..."

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 8º DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, interpuesta por la parte demandada ciudadano Antonio Maria Montero Benitez a través de su apoderado judicial abogado Gerardo José Pabón Valiente. SEGUNDO: Se le condena a la ciudadana Liliana Josefina Parra, parte actora, en el presente litigio, al pago de las costas procesales generados en la presente incidencia, conforme al artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En consecuencia, se .....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana yº por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte solicitante, ya identificada, en fecha 18 de enero de 2.016, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente solicitud de Únicos y universales herederos, intentado por el ciudadano Fredy José Hernández Molina Como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado la presente solicitud y se ordena el archivo del expediente..."

es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ODINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE el pedimento efectuado por el ciudadano YHAMIR ALEXANDER FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V – 11.463.781, domiciliado en la Ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su carácter de parte demandante, asistido en este acto por los abogados en ejercicio ARTURO CONTRERAS SUÁREZ y JORGE ARTURO CONTRERAS PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V – 4.327.476 y V – 17.129.166 respectivamente, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 20.592 y 130.663 en su orden respectivo, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y j.....

DISPOSITIVA En NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, este Juzgado RATIFICA LAS MEDIDAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD, impuestas a (RESERVA). Se reforma el computo de la medida de privación impuesta a (RESERVA), por tanto se acuerda librar boleta de libertad para el día 28 de enero de 2016, a las 8:30 a.m. Líbrese boleta. Se acuerda requerir a la Coordinadora de la Entidad de Atención Socio Educativa Mérida, informe de cumplimiento de las medidas impuestas a (RESERVA). Líbrese oficio a la Supervisora de las medidas no privativas de libertad dictadas contra (RESERVA) LA JUEZA DE EJECUCIÓN N° 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA LA SECRETARIA ABOG. GLEDIS DIAZ

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos LUÍS ALONZO DUGARTE y ESPERANZA DEL CARMEN ZAMBRANO PINEDA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-3.034.189 y V-8.019.713, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 53.205 y 48.223 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, actuando en sus propios nombres y representación. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL, que fuera celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio El Llano, hoy Parroquia el Llano, Municipi.....

El Tribunal la ADMITE por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a la presente solicitud y la Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO (2°) DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. .....