Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA: ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Sria.-

Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA: ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Sria.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- Se amplía por el lapso de TRES (03) meses, a contar desde la emisión del presente auto fundado, la presente causa a favor de la ciudadana KASANDRA ISABEL VASQUEZ LEDREW, plenamente identificada en autos, por la comisión de los delitos de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga. SEGUNDO: Realizar como labor social un donativo de cinco resmas de papel tamaño oficio, para lo cual deberá dirigirse a la Coordinación Judicial de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida a fin de consignarlas y con ellos cumplir con la labor social impuesta. Se acuerda oficiar lo conducente al Coordinador Judicial de esta sede para su conocimient.....

POR TODOS LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en los artículos 26, 49, numeral 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 174, 175 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la nulidad del escrito acusatorio presentado por la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Mérida, contra el imputado WILLIAM MANUEL PAREDES NAVA (identificados en autos), por cuanto su presentación se realizó en violación al derecho a la defensa del imputado y al debido proceso, como se explicó en la motivación de la presente decisión, en consecuencia se retrotrae el proceso hasta la etapa que emita un nuevo acto conclusivo otorgándose un plazo de ocho días para la presentación del nuevo acto conc.....

PRIMERO: NO ACEPTAR LA COMPETENCIA que atribuyó el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, para la continuación y prosecución del proceso debido de DIVORCIO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO, EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA 09/DICIEMBRE/2016, EMANADA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, interpuesta por la ciudadana MARÍA JOSLIN SERRANO NIÑO, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ROSIBEL DEL VALLE PAREDES PEÑA, en contra del ciudadano GIANFRANCO RIVERA DÁVILA. Y así se declara. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena remitir nuevamente el presente expediente al mencionado Tribunal,a los fines de la prosecución del presente juicio en el estado en que se encuentra. Y así se decide. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. CUARTO:Por cuan.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por formulada por la abogado MARLY UZCATEGUI, apoderada judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 21 de septiembre de 2009 (f. 45) por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha 21 de septiembre de 2009 (f. 45) por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA TERCERO: No hay especial pronunciamiento sobre las costas. CUARTO: Por cuanto la decisión fue publi.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL ACUERDO REPARATORIO, celebrado entre las partes en fecha 28-10-2024 y consecuencialmente se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por efecto de la extinción de la acción penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 49, numeral 6 ibídem, a favor del ciudadano JHON KENER SERRANO ÁLVAREZ, plenamente identificado en autos; por la presunta comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana NEYDI KARINA ALMARZA ORTEGA. El sobreseimiento aquí decretado tiene autoridad de cosa juzgada e impide toda nueva persecución penal en contra del imp.....

Por lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Impone de la Orden de Aprehensión librada en su contra en fecha 03-10-2024. al imputado BRIAN ALEXANDER TESTA CARRERO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículo 56, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. ROBO LEVE O ARREBATON previsto y sancionado en el articulo 456 en su segundo aparte ambos en perjuicio de la ciudadana Beatriz López y el delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículo 56, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violenciaen perjuicio de la ciudadana VeronicaYuncosa López SEGUNDO:En cuanto a la Medida, SE ACUERDA MANTENER .....

Por lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Impone de la Orden de Aprehensión librada en su contra en fecha 03-10-2024. al imputado MICHAEL ALEJANDRO MORENO PADILLA, la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en los artículos 453 numerales 3 y 5 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano DEIBY JOHAN RIVAS MERCADO.SEGUNDO:En cuanto a la Medida, SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por cuanto el mismo ha incumplido con las medidas de presentaciones y así poder este tribunal resolver su situación Jurídica, en tal sentido se ordena librar la respectiva Boleta de privativa dirigida al órgano aprehensor así mismo se ordena dejar sin efecto la Orden .....

DISPOSITIVA: Como corolario de lo anterior, tal como fue acordado en el auto de admisión de fecha (17/12/2024), (vto del f 13), el desglose la letra de cambio original y guardarse en la caja de seguridad del Tribunal; dejándose en su lugar copia certificada de la misma, insertándole al píe el contenido del presente auto, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil; a tal efecto, se declara improcedente el pedimento realizado por la parte actora. Y ASÍ SE DECIDE. En cuanto al segundo pedimento, conforme a las facultades conferidas en los artículos 215 y 227 del Código de Procedimiento Civil, acuerda conforme a lo solicitado, a tal efecto, conforme a lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil; se acuerda dejar sin efecto la boleta de intimación librada a la co-demandada en fecha 17/12/2024, ciudadana GENESIS BETSABETH VERGARA FLORES, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V.- 27.241.....