Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de JESUS ALBERTO COOREDOR DAVILA. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de JOSE SANTIAGO MARQUEZ. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. EL JUEZ, ABG. BRADY ARAMBULO TORRES

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de BERTA RAMIREZ. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. EL JUEZ, ABG. BRADY ARAMBULO TORRES

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de GERSON HERIBERTO NIÑO. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.

DECISION Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Hace entrega al ciudadano, JOSÉ NERIO PAREDES DAVILA, titular de la cédula de identidad N° 12.350.889, del vehículo: MARCA: YAMAHA, MODELO: JOG APRIO F/D, CLASE: MOTO, TIPO: SCOOTER, SERIAL DE CHASIS: 4LV-7177451, SERIAL DEL MOTOR:3KJ , COLOR: AZUL, USO: PARTICULAR, PLACA: S/P. SEGUNDO: Se ordena el desglose de los documentos Originales, previa certificación en autos, para la entrega al mencionado ciudadano. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese al Estacionamiento Grúas Satélite a los fines de la entrega del vehículo. LA JUEZA DE CONTROL N° 5, ABG. Alida Morella Torcatti Berroterán.. .....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO.- Se DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA DEL IMPUTADO RICARDO JOSE CARRERO OSUNA, por estar llenos los extremos del Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal (En lo sucesivo COPP), por cuanto el imputado llevaba en el bolsillo de su pantalón, la cantidad de 108.000 bolívares en efectivo, al momento de ser detenido por los funcionarios policiales. SEGUNDO.- Se acuerda la APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con el Art. 372 Y 373 del COPP, por cuanto no hay más diligencias que practicar y su remisión al tribunal de Juicio que corresponda por distribución. TERCERO: SE CALIFICA el hecho como HURTO AGRAVADO CON ASTUCIA, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4° del Código Penal, en cont.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia, acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de tres (03) meses contados a partir de la presente resolución, venciendo dicho término el día veinte (20) de agosto del dos mil cinco (2005); fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas; en caso contrario se reanudara el proceso. ---------------------------------------------------------------------- En virtud del acuerdo al que arribaron las partes, se establecieron las siguientes obligaciones: PRIMERO: La adolescente se comprometió a no acercarse a la victima. ------------- SEGUNDO: La adolescente se comprometió a continuar estudiando y a presentar la respectiva constancia de estudio.------------------------------------------------------------------------ TERCERO: La adolescente se c.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la falta de cualidad e interés de la parte actora ciudadana CARMEN ZULAY PÉREZ, para intentar el presente juicio, y de la parte demandada ciudadanos Dr. ANTONIO D? JESÚS y JUAN CARLOS UNDA TAGLIAFERRO, para sostenerlo por cuanto ambos codemandados alegaron la falta de cualidad e interés, en sus respectivos escritos de contestación de la demanda, en orden a la previsión legal contenida en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se hace innecesario el estudio y análisis de las demás actas procesales, así como improcedente valorar las diferentes pruebas promovidas por las partes. TERCERO: Sin lugar la acció.....

éste Juzgado de Ejecución, analizada como ha sido tal solicitud, al tratarse de una gestión personal indelegable que para el penado constituye la posibilidad de concretar lo referente a un crédito cuyo trámite había iniciado por ante el FONDES, antes de resultar aprehendido el día 02-5-2.005, lo cual le permitirá disponer de dichos fondos en una actividad productiva para su familia, una vez que vuelva a estar en libertad, AUTORIZA EL TRASLADO DEL PENADO MARCOS ALBERTO PRIETO RIVAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-8.041.200, DESDE EL CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA HACÍA LA OFICINA DONDE FUNCIONA EL FONDES, EN EL PARQUE DE EXPOSICIONES ROMAN EDUARDO SANDIA, ZONA INDUSTRIAL DE LOS CUROS DE ÉSTA CIUDAD, DURANTE DOS (02) DÍAS CONSECUTIVOS, A LOS FINES DE LLEVAR A CABO LA TRAMITACIÓN RELACIONADA CON LA PROTOCOLIZACIÓN DEL DOCUMENTO DE CRÉDITO QUE ANTES DE SU DETENCIÓN HABÍA PRESENTADO POR ANTE DICHA INSTITUCIÓN, dicho traslado será debidamente coordinado por la Dirección d.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección de Adolescentes, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Primero: Continuar cumpliendo la privación de libertad en el Centro Penitenciario Región Andina y para lo cual se deberá trasladar el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien se encuentra privado de su libertad a la orden de ese Despacho Judicial. SEGUNDO: Se ordena librar el oficio donde se ordena la separación de la población de adultos (detenidos) y sin contacto alguno, tal y como lo indican las normas 29 y 26.3 de las Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de libertad y la Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de justicia de menores y 641 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se ordena la realización del expediente y del plan individual y oficiar al INAM, a los fines de que remitan el expedie.....