Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y de Bienes a los ciudadanos JHONNY JOSE VALERO MOLINA y LUZMELY JOSEFINA MOLINA AMUNDARAY. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención en beneficio de la niña de autos.

decreta la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de CERTIFICACIÓN POR SECRETARIA, en consecuencia, se anulan las actuaciones posteriores a dicha certificación de la Secretaria de este Circuito Judicial de fecha 24/04/2013, inserto del folio 47, quedando vigente la misma

Se dejó SIN EFECTO el auto de suspensión de la causa dictado el 20 de mayo de 2011.

Ahora bien, el requerimiento de aclaratoria formulado por el co-apoderado judicial de la parte actora, se circunscribe a las omisiones en que presuntamente incurrió esta Superioridad en la sentencia, en cuanto a la falta de pronunciamiento sobre la presunta existencia de actos judiciales propiciados por el Juez de la Causa que –a juicio del solicitante- viola flagrantemente el constitucional derecho a la defensa y al debido proceso, lo cual a juicio de este sentenciador constituiría propiamente la modificación de puntos que fueron resueltos en el mismo, y, que a tenor de lo dispuesto en el artículo 252 adjetivo, no le es dable al juzgador analizar mediante la figura procesal de la aclaratoria de la sentencia. En efecto, no obstante que la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en los términos antes planteados fue formulada en tiempo oportuno, considera esta Alzada, que por cuanto la finalidad de dicha aclaratoria es la revisión de los motivos en los cual.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara LA EXTINCIÓN DE LA PENA y por ende de la responsabilidad criminal, con relación al ciudadano: GUILLEN GARCIA NELSON ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 11.951.744; por el cumplimiento de la totalidad de la pena impuesta. Ofíciese al Consejo Nacional Electoral de la extinción de la pena y por ende la restitución de los derechos políticos. Notifíquese a las partes. Remítase copia certificada de la decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Envíese las actuaciones al archivo judicial en el lapso legal correspondiente, para su guarda y custodia. Deje sin efecto la orden de aprehensión por la presente causa.

PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del presente procedimiento hecho por la parte demandante ciudadana MARTHA EUGENIA VIQUEIRA MURLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.740.768; asistida por el abogado JESUS MARIA LEON ROJAS, en contra del ciudadano ELIO JOSÉ GONZÁLEZ BARBOZA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-8.009.808; de PARTICIÓN DE BIENES HABIDOS EN LA COMUNIDAD CONYUGAL, a lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole a la misma el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas procesales, en virtud de que no hubo pacto en contrario, de conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión fue proferida fuera del lapso legal, notifíquese a las partes involucradas en la presente causa en los domicilios procesales establecidos, el de la parte act.....

Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues les impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL ABG. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo establecido en el artículo 89 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. ABG. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ PONENTE DE LA CORTE DE APELACIONES SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su competencia para conocer y decidir el Recurso de Nulidad interpuesto por DISTRIBUIDORA DUNCAN, C.A, sociedad de comercio en contra Providencia Administrativa N°00200-2007, de fecha 30 de Octubre de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, solo en lo que respecta al Capitulo X, en expediente administrativo 026-2006-01-00046 y solicitud de medida de suspensión de efectos del acto de ejecución forzosa llevado a cabo por la Sub Inspectoría del Trabajo de El Vigía, Estado Mérida, en fecha 9 de Mayo de 2013. SEGUNDO: Admite el Recurso de Nulidad interpuesto por DISTRIBUIDORA DUNCAN, C.A, sociedad de comercio en contra de Providencia Administrativa.....

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: EYRAN ALEXANDER LEAL LOPEZ y ELIZABETH ANGULO ALTUVE, en beneficio del adolescente: (OMITIR NOMBRE) y la niña: (OMITIR NOMBRE), de dieciocho (18) y diez (10) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por el ciudadano HECTOR ARMANDO GIRÓN PEREIRA, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JACINTO CASAS QUINTERO, parte demandada, contra la Sentencia definitiva proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 07 de febrero de 2003. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 07 de febrero de 2003. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se declara DESISTIDA LA DEMANDA de Resolució.....