ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el particular primero de la artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con las sentencias de fechas 6-07-2004, 27-08-2004 y 20-07-2004, expedientes 01-346, 954, 03-169, AA20-C-2012 000738 respectivamente y una vez que conste en autos su notificación, comenzará a transcurrir un lapso para interponer los recursos que crea conveniente. Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida veintiuno (21) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). EL JUEZ TEMPORAL. ABG. VÍCTOR D. PALENCIA. LA SECRETARIA. ABG. YAJAIRA RANGEL CO.....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, es que ÉSTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: La acumulación de la causa penal N° LP11-P-2021-000311 por ser de menos pena, a la causa Penal N° LP11-P-2021-000886, en la cual fue sentenciado a mayor pena,por encontrarse ambas causas en la fase de ejecución, donde aparece como penado CRISTIAN ANTONIO MONTILLA VIELMA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-27.587.860, en consecuencia,se ordena la corrección de foliatura.SEGUNDO:Conforme al artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda realizar el cómputo actualizado de pena correspondiente, corrigiendo cualquier error u omisión cometido en cómputos anteriores, siendo así se tiene que el penado de autos con relación al asunto N° LP11-P-2021-000886fue deten.....

Este juzgado declaró: PRIMERO: El decaimiento de la apelación por Indemnización de Daños y Perjuicio de fecha 17 de mayo de 2016, interpuesta por la parte demandante recurrente, abogado EDILIO CENTENO BAZAN. Actuando en su propio nombre y representacióncontra la decisión proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en fecha 31 de marzo de 2016, seguido contra los ciudadanos GUILLERMO CENTENO BAZAN Y FANNY PEÑA DE CENTENO. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. Finalmente se dejo constancia por Secretaria de este juzgado el cumplimiento de lo ordenado.

Este Tribunal Acuerda: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor de la imputada: ANA MIRIAN MARQUEZ IZARRA, supra identificada, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, articulo 470 del Código Penal, en perjuicio de Lewis Trejo, por el lapso de TRES (03) Meses, a partir del día 21-02-2024 hasta el 21/05/2024, y conforme al artículo 359 del COPP vigente, le impone como obligaciones del régimen le impone como obligaciones del régimen de prueba, las siguientes: 1.- Obligación de residir en un lugar determinado (dirección suministrada al Tribunal), en caso de querer cambiar de domicilio deberán solicitar la autorización del Tribunal. 2.- No incurrir en acciones como las, que dieron lugar a este procedimiento, ni cometer ningún otro tipo de delito. Y por cuanto para la procedencia de la medida alternativa acordad se requiere la reparación del daño causado a la víctima y habiendo le Ministerio Publico asumido la representación.....

´Del hecho que ordenar la publicación en la prensa de la sentencia no altera el verdadero y evidente sentido del fallo original, y este juzgado estando investido de la competencia funcional requerida para reordenar el proceso, y la facultad que le confiere el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, ordena la publicación y registro de la respectiva sentencia definitiva dictada en la presente causa que por Declaración de Ausencia interpuso la ciudadana María Carolina Newman Pérez, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 424 del Código Civil, y el artículo 3 ordinal 11° de la Ley Orgánica de Registro Civil; en consecuencia, se ordena integrar en este auto para unificar la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre del 2011, con la rectificación dictada sobre la misma en fecha 5 de agosto del 2013, y el presente auto de ampliación, teniéndose el presente pronunciamiento como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre del 2011. ´

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: Admite en su totalidad la Acusación presentada la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público, en contra del acusado: YERSON JOSE HERRERA RENDILES, identificado en actas procesales por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado por el Artículo 42 y 40 en concordancia con el articulo 15 numerales 2 y 5 ambos de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Yulimar Karina Chourio Ramirez, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 numeral del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar que cumple con los requisitos a que se contrae el artículo 308 ejusdem. SEGUNDO: De conformidad a lo estable.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: de conformidad con los artículos 263, 264, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa dicho convenimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo del presente expediente una vez que conste en autos que se cumplió con dicho acuerdo. Y así se decide.

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: NIEGA la admisión de la solicitud interpuesta por el ciudadano ARSENIO JOSE PARRA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-30.734.750, domiciliado en EL Sector Mesa Julia, Parroquia Tucaní, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo del estado Bolivariano de Mérida, asistida por la abogada ILSE MARLENE VALERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.036.343, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°160.330, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida. Así se decide.- SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión.

Por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO:SE ACUERDALA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento especial, de conformidad con lo previsto en el artículo 113de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.TERCERO:Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo previsto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal contra del imputadoDIEGO ANTONIO DURAN YAGUARAN, supra identificado, por lapresunta comisión del delito de FEMICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 73 ordinal 4, concatenado con el articulo 74 ordinal 2, ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violenc.....

´V- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto por el abogado LUÍS EMIRO ZAMBRANO SULBARÁN, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-10.104.605, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 109.925, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 14 de noviembre de 2023, en la que se declaró incompetente para conocer y declina la competencia en el Juzgado Civil de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: En consecuencia, se confirma la sentencia recurrida que declara: .....