CAPITULO CUARTO DECISIÓN INVOCANDO LA PROTECCIÓN DE DIOS TODOPODEROSO, POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN, POR LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO YA ESGRIMIDA. ASÍ SE DECIDE. EN CONCECUENCIA.-

PRIMERO: Se declara sin lugar la oposición a la ejecución interpuesta por el tercero OSLANTH ANTONIO MARQUINA RÁNGEL, por no constituir el título por él presentado la prueba fehaciente exigida por el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil para acreditar su alegado derecho como arrendatario. SEGUNDO: Se declara sin lugar lo peticionado por los opositores OSLANTH MARQUINA y YULYANA CAROLINA ROJAS MATOS, en cuanto a que se le permita continuar en el apartamento signado con el No. 7-2 situado en el piso 7 de la Residencias El Remanso, Sector El Rosario, Municipio Libertador del estado Mérida. TERCERO: Se ordena la continuación de la ejecución de la sentencia con la entrega al ciudadano RICARDO JOSÉ BIFARETTI VILLALOBOS del apartamento signado con el número 7-2 del Conjunto Residencial El Remanso, ubicado en la Urbanización El Rosario del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones y especificaciones constan suficient.....

PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación formulada por la abogada en ejercicio MARÍA MILENA RIVAS, en su carácter de coapoderada judicial del demandante RICARDO JOSÉ BIFARETTI VILLALOBOS, en contra del escrito de pruebas promovido por el tercer opositor, ciudadano OSLANTH ANTONIO MARQUINA RANGEL y su esposa YULYANA ROJAS, asistidos por la abogada YOLANDA VIVAS DE DÁVILA. SEGUNDO: Procédase a la evacuación de las pruebas admitidas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes y el tercer opositor, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad procesal establecida en el artículo 15 del .....

PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por el demandado, ciudadano PEDRO JOSE AGUILERA RAMIREZ, este Tribunal observa que dicho auto de composición procesal fue realizado por la propia parte, y por ende goza de legitimación ad causam para la realización de dicho acto, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por el prenombrado demandado y así será lo decidido; razón por la cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por el demandando PEDRO JOSE AGUILERA RAMIREZ, asistido por la abogada LAURA HAYDEE NAVA RONDON, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamie.....

PRIMERO: Vistas las pruebas documentales aportadas por la parte actora, este Juzgador luego del estudio y apreciación del acervo probatorio aportado evidencia que dichos elementos poseen plena conexión con los hechos controvertidos, por lo cual no siendo manifiestamente ilegales o impertinentes es por lo que se ADMITEN cuanto a lugar en Derecho se requiere, salvo su apreciación y evacuación en la audiencia oral de juicio. SEGUNDO: Vista la PRUEBA DOCUMENTAL indicada en el numeral cuarto en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgador luego de la revisión de las actas procesales evidencia que la misma no fue enunciada en el escrito libelar tal como lo prevé segundo aparte del artículo 864 del Código de Procedimiento Civil por ende este Tribunal la declara INADMISIBLE. PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA: PRIMERO: Vista la prueba documental aportada por la parte accionada en sus escritos de contestación a la demanda y de promoción de pruebas, este Juzg.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Vinculante Nº 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09/12/2.016, la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO DÁVILA y ARIANA JOSÉ CHACÓN PIRELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 18.308.908 y V.- 28.072.824 respectivamente, domiciliados en la Urbanización Carlos Sánchez, Calle 3, Casa Nº 168, Jurisdicción del.....

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA: DA POR TERMINADO EL PRESENTE EXPEDIENTE,Y POR ENDE, SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio INTERDICCIÓN, ha incoado por la ciudadana YANET DEL CARMEN MORALES GUERRERO., plenamente identificado al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte actora, mediante Boleta publicada en la cartelera del Tribunal, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada.

DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ADONAY ZAMBRANO SOSA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.353.991, a la ciudadana ADRIANA OBANDO SANCHEZ, con el carácter de concubina y a su hija legítima ciudadana NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-24.350.274. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada.- P.....

Se declara con lugar la inhibición planteada por el abogado Raúl Eduardo Useche Pernía, Juez Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el caso penal N° LP01-P-2022-000811, seguida contra los ciudadanos Jhon Carlos García Paredes, Richard Eduardo Barrios, Jhon Darwin García Durán y Kendry Ibrahin Márquez Sánchez, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 7 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal.