este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA a la niña y a los adolescentes OMITIR NOMBRES, Y LUIS ANDRY LUZARDO DOMINGUEZ de ocho (08), doce (12), catorce (14), dieciséis (16) y dieciocho (18), años de edad respectivamente, así como a la cónyuge LIRIO ANDREINA DOMINGUEZ SANTANDER COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante CARLOS LUIS LUZARDO ARAUJO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.478.833 y falleció en fecha veinticuatro de marz.....

Acuerda: MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR y REPRESENTACION LEGAL, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, en el hogar de los ciudadanos OMITIR NOMBRES, antes identificados, aplicando de esta manera la Medida Provisional de Colocación Familiar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 466, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, 22 de julio de dos mil trece. 203º y 154º Visto el escrito de fecha 15 de julio de 2013 (folio 440), suscrito por el abogado JESÚS OLINTO PEÑA RIVAS, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual señala las personas que integraran el consejo de tutela, este Tribunal procede a efectuar el nombramiento del Consejo de Tutela, con cuatro (04) familiares, mayores de edad, que gocen de un buen concepto público, con la advertencia de que el cargo de miembro de dicho Consejo es obligatorio, como también, lo es la asistencia personal a las sesiones, salvo que presenten excusas por motivos justos. La opinión del Consejo de Tutela será motivada y las funciones de sus miembros son gratuitas, cada vez que, haya de convocarse al Consejo para oírse opinión respecto a algún asunto, se notificará al Protutor el cual podrá asis.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE EL VIGÍA. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY DECLARO: LA INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGÍA. PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO Y SE SOLICITA LA REGULACIÓN DE LA COMPENTENCIA A LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 310 del citado Código de Procedimiento Civil, se REVOCA por contrario imperio el referido auto de mero trámite o mera sustanciación, se declara su nulidad, dejando sin efecto el oficio N° 0480-272-13 y se decreta la reposición del presente procedimiento al estado en que se encontraba para la mencionada fecha, a los fines de darle entrada nuevamente al presente expediente, cancelar su asiento de salida como en efecto, por este auto se acuerda. En tal sentido, a tenor de lo establecido en los artículos 252 y 316 del Código de Procedimiento Civil, y previo el cómputo efectuado, que riela al folio 208, se declara firme la sentencia de fecha 30 de junio de 2013, y se ordena remitir el presente expediente con oficio, al Tribunal de origen, vale decir, al Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Así se decide. .

En cuanto a las pruebas promovidas en los particulares cuarto y quinto, este Juzgado niega su admisión, por cuanto las sentencias de los Tribunales, no obstante que merecen fe pública, no constituyen instrumentos públicos, en razón de que no se subsumen en la definición que al respecto establece el artículo 1.357 del Código Civil, motivo por el cual no constituye medio de prueba admisible en segunda instancia, de conformidad con el precitado artículo 520 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En cuanto a la prueba promovida en el numeral 6, este Juzgado niega su admisión, por cuanto las sentencias de los Tribunales, no obstante que merecen fe pública, no constituyen instrumentos públicos, en razón de que no se subsumen en la definición que al respecto establece el artículo 1.357 del Código Civil, motivo por el cual no constituye medio de prueba admisible en segunda instancia, de conformidad con el precitado artículo 520 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR del recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ARMADO JOSÉ COLINA ROJAS, en su condición de co apoderado judicial de los ciudadanos RAÚL GERARDO PIETRONIRO RANGEL, LEONARDO JOSÉ PIETRONIRO RANGEL y DAVID LEONARDO NIETO ALARCÓN, parte actora, contra el auto de fecha 13 de marzo de 2013, dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la abogada CRISTINA MACARENA DAM QUINTERO, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada en los particulares segundo y tercero, realizada por el abogado ARMANDO JOSÉ COLINA ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: En virtud del anterior pronunciamiento, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 13 de marzo de 2013, dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA IN.....

El Tribunal se trasladó y constituyó a los fines de ejecutar la medida de Secuestro por este Juzgado, en el sitio indicado por la parte demandante.-CONCLUSIÒN: Este Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas, de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con Competencia Ordinaria; conforme a Resolución Nº 2013-0006 del T.S.J., Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se constituyó desde las 10:10 a.m. en la dirección indicada al comienzo de la presente acta, y visto el pedimento hecho por la parte demandante, en cumplimiento de la medida dictada por este Tribunal en el juicio Nº 0062-2013, de conformidad con el artículo 599 ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil, Secuestro el inmueble (local comercial) identificado anteriormente, quedando afecta la cosa para responder a la arrendataria si hubiera lugar a ello, se nombró secuestrataria por un lapso hasta el día lunes 29 de juli.....

declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente solicitud, formulada por la abogada AMARILIS COROMOTO QUINTERO DUGARTE, en su carácter de Defensora Pública Primera (S) en materia Agraria del Estado Mérida y, actuando previo requerimiento de la ciudadana CAROLINA YULAY ONTIVEROS, por SOLICITUD DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS.