Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, obrando de conformidad con el artículo 177, parágrafo segundo, literal "k" y "l" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y atendiendo al Interés Superior de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cinco (05) años de edad, , Resuelve: Declarar Bastantes las Probanzas evacuadas para acreditar a la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cinco (05) años de edad, como parte de la carga familiar y en consecuencia depende económicamente de la ciudadana MARIA GLADIZ ROJAS DE ARAQUE. Se dejan a salvo los derechos de terceros, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaría copia certificada de la presente decisión. DIARICESE, REGÍSTRE.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de RESTITUCIÓN DE LA CUSTODIA, por disposición expresa del artículo 472 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DISPOSITIVA. Primero: Se declara incompetente para resolver la demanda de revisión constitucional de sentencia, interpuesta por el abogado Francisco Javier Rodríguez, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Samuel Ramiro Carrillo Chinchilla, en fecha quince de septiembre de dos mil dieciséis (15/09/2016). Segundo: Se ordena la remisión inmediata de las actuaciones a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 365 y 518 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio uno (01) suscrito por los ciudadanos RICHARD WAYNE MENDEZ ALBORNOZ y BLANCA LIUDMILA PEREIRA RANGEL, en fecha 01/09/2016, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civ.....

DECISIÓN Con base en las consideraciones de hecho y derecho precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha quince de febrero de dos mil dieciséis (15/02/2016), por el abogado Fernando Gelasio De Jesús Cermeño Zambrano, en su carácter de defensor de confianza del ciudadano Reinaldo Antonio Wilson Alvarado, en contra de la decisión emitida en fecha tres de febrero de dos mil dieciséis (03/02/2016) por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con ocasión de la celebración de la audiencia preliminar, y fundamentada en fecha diez de fe.....

DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano HUGO ENRIQUE PEÑA GARCÍA, motivado a que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; de conformidad con el artículos 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Ordena la cesación de cualesquiera medida cautelar dictada en contra del referido ciudadano. TERCERO: Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. CUARTO: Una vez firme la presente sentencia por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo prevé claramente el artículo 162 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá efectos de cosa juzgada, de acuerdo .....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano JOSE DAVID RAMIREZ GUTIERREZ, Venezolano, natural del estado Mérida, nacido en fecha 25-11-1983, de 32 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-16.655.166, domiciliado en Mucuchies, sector los Apocentros, casa s/n, vía principal a aguas termales de la Musui, del Municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida; por la presunta comisión de los delitos de VILENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los art.....

Este tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes actora y demandada, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No se ordena el archivo del expediente hasta que conste de autos el cumplimiento de lo convenido en la transacción.

VISTO.- El convenimiento suscrito por los ciudadanos: JOYCE MASSIEL PORTILLO TROCONIS y LUIS MANUEL MARCANO CRIOLLO venezolanos, mayores de edad, divorciados, titulares de las cédulas de identidad Nºs V-13.420.217 y V-10.714.753, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio JESUS INOCENTE CONTRERAS FERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 143.225; quienes exponen que en fecha dieciocho (18) de Mayo del año dos mil quince (2015), se produce la disolución del vinculo matrimonial mediante sentencia de divorcio emitida por la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Estado Mérida del Tribunal de Protección de Niño, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Quedando firme la misma en fecha veintisiete (27) de Mayo del año dos mil quince (2015), según se desprende del Expediente Nº 12856 de Divorcio 185-A. Durante nuestro matrimonio adquirimos.....