DECISIÓN En orden a las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente incidencia, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación contra el Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO, propuesta, mediante diligencia de fecha 28 de octubre de 2002, por la abogada LUISA CALLES, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana SONIA RIVERO DE ROMERO, en el juicio que sigue en contra de la EMPRESA EXPRESOS MÉRIDA C.A., en la persona de su Presidente LUIS ALFONSO LÓPEZ, por cobro de bolívares por daños y perjuicios. SEGUNDO: En virtud del pr.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: el cierre del presente expediente Nº 00877, Solicitante: RUIZ MONTOYA ZENAIDA ELIZABETH, Motivo: AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENTA, Juzgado: PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL EDO. MERIDA, Fecha de Entrada: DIA: 03, MES: Febrero, AÑO: 2001 y su remisión al Archivo Judicial. CÚMPLASE

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, hecha en el expediente Civil Nº 7.322, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO, hecho en el expediente Civil Nº 5.403, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, tales efectos se levanta medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 17 de junio de mil novecientos noventa y nueve (1.999).

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA de conformidad con lo previsto en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada, el Tribunal se abstiene de Archivar el Expediente hasta tanto conste en autos el la obligación contraída por la parte Demandada, se suspende la Medida de Secuestro decretada y se acuerda agregar a los autos el Cuaderno que se formó y los recaudos librados.- LA JUEZA TEMPORAL, DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA, ABG. MARITZA LAREZ DE VILORIA

Vista la diligencia de fecha 21 de noviembre de 2005, que obra al folio 627, de este expediente, suscrita por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LORENZO JUSTIANIANO PAREDES, parte actora en el presente juicio, mediante la cual interpone recurso de hecho para ante la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 10 de noviembre de 2005, que cursa al folio 623, mediante la cual niega la admisión del recurso de casación interpuesto contra la decisión definitiva de fecha 03 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que cursa a los folios 596 al 609, y el auto de corrección complementario de fecha 27 de junio del presente año, que obra al folio 610 del expediente; y por cuanto dicho recurso de hecho fue interpuesto dentro del lapso previsto en el artículo 316, segundo a.....

Por cuanto han transcurrido cinco años calendarios consecutivos por falta de impulso procesal, se declara perimida la instancia y extinguido el proceso.

NFORMACION OMITIDA, antes identificado, , por considerar este tribunal que ciertamente existen elementos para ir a juicio con respecto al delito de VIOLACIÓN y LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previstos en los artículos 374 y 415 del CÓDIGO PENAL en su mismo orden, y sancionado en el artículo 620 literal "f" armonía con el artículo 628 literal a) de LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas señaladas por la Fiscalía, este tribunal admite las que se encuentran ofrecidas en el CAPITULO VII del escrito acusatorio inserto a los folios sesenta y cinco y su vuelto (folio 65 y vto.) y folio sesenta y seis de las actuaciones, actuaciones, con excepción de las documentales promovidas para su lectura en el juicio oral y reservado, consistente en LA INSPECCIÓN N° 098, inserta al folio dos (2) de las actas, Reconocimiento Médico legal N° 098 de fecha 10-03-2003, y la Evaluación Psiquiátrica N° 0688, inserta al folio sesenta y dos de l.....

Por lo anteriormente señalado, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de quien en vida se llamara BAUDILIO ANTONIO ANGULO DÁVILA, supra identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por considerarse un hecho atípico. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público. En cuanto a la Víctima se ordena emitir la correspondiente boleta a cualquier familiar por extensión, la cual deberá ser publicada en las puertas de la sede de este Tribunal, anexando copia de la misma al expediente, según lo establece el.....

Así las cosas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, declara el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a las ciudadanas MARIA MARLENE VENCE DE OLMOS y MARIA LEONOR PEÑALOZA, supra identificadas; por la comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana BELKYS GALENIA PEÑA, antes identificada. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ha transcurrido el tiempo para que opere la prescripción, no siendo en consecuencia necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal. TERCERO: N.....