SEGUNDO: se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano Abogado LEOVARDO VELAZCO MORA, en su carácter de Juez Accidental del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida con sede en El Vigía, de fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), cuya caratula dice: SOLICITANTE (S): MIGUEL ÁNGEL RIVERA DÁVILA. MOTIVO: SOLICITUD DE MEDIDA DE PROTECCIÓN Y CONTINUIDAD A LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA. FECHA DE ENTRADA: Día 16 Mes MAYO Año 2024. Y así se decide.-

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana YANDRY LISMAY RAMIREZ ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.038.057, domiciliada en Conjunto Residencial Rio Arriba, apartamento 06-73, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con los artículos 300 numeral 3 en concordancia con lo previsto en el artículo 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos Maribel Coromoto Mejía Carmona, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.370.453, domiciliada en Bocono, Municipio Bocono del estado Trujillo y Héctor Javier González García, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.259.409, por la comisión del delito de FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, tipificado en el artículo 321 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: En virtud de lo decidido en el numeral anterior con fundamento en artículo 301 del Código Orgán.....

SEGUNDO: se declara SIN LUGAR la recusación propuesta en fecha veinte (20) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), por la ciudadana MATILDE DÍAZ DE MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-8.035.496, asistida jurídicamente por la ciudadana Abogada BEATRIZ RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.V-10.711.531, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N°96.488, contra la Jueza Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida con sede en la ciudad de El Vigía Abg. Carmen C. Flores de Montoya. Y así se decide.-

De conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a lo establecido en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil, dentro de este orden de ideas, observa este juzgador que en fecha 16 de enero de 2025, la ciudadana MARÍA ESPERANZA LOBO ARAQUE, parte demandada, debidamente asistida por la abogado Gherly Hernández, reconoció el contenido y firma del documento privado objeto de la presente causa, es por lo que considera quien aquí decide que, se tiene como Reconocido el Documento Privado en su Contenido y Firma del documento que obra al folio 04 del presente expediente, el cual fue confirmado en su contenido y firma por la parte, y de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por la demandada y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, observa este despacho judicial, que la defensora judicial abogada Eva Herminia Carrero, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.891.078 e inscrita en el Inpreabogado bajo e Nro. 212.768, mediante escrito de fecha 19 de diciembre de 2024 (f.134 y 135 con sus vueltos), dio contestación de la demanda rechazando, negando y contradiciendo la pretensión del demandante, garantizando así el derecho de la defensa de los demandados, sin embargo considera quien aquí decide, que a los efectos de obtener una decisión justa y apegada a derecho, debe continuarse el presente procedimiento hasta la decisión definitiva, cumpliendo cada una de las etapas procesales previstas en nuestro Código de Procedimiento Civil, en atención a la presente decisión se ordena realizar un cómputo por secretaria para determinar el lapso transcurrido de promoción de pruebas; en consecuencia se NIEGA el pedimento del apoderado actor, en cuanto a proferir el fallo con prescindencia de la apertura del lapso pr.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ALARCON PEREZ EDDY Y HOYOS ARAUJO JOSE GREGORIO, fundamentado en el articulo 185 del Codigo Civil Venezolano.- SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Alarcon Perez Eddy y Hoyos Araujo Jose Gregorio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.464.034 y 8.034.487 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Jean Carlos Zerpa Angulo, inscrito bajo el IPSA N° 13.499.550.- Publíquese, regístrese, comuníquese notifíquese y déjese copia certificad.....

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, aunado a lo señalado por el progenitor, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AUTOR.....

PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE DEMANDANTE ciudadana MARIA ROSA MORENO LEON, alegada por la abogada MARLY ALTUVE UZCATEGUI, apoderada judicial de la ciudadana ANA ISABEL VIVAS LEON, conforme lo establecido en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 146 ejusdem. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara SIN LUGAR la demanda por NULIDAD DE DOCUMENTO DE MEJORAS, incoada por la ciudadana MARIA ROSA MORENO LEON contra la ciudadana ANA ISABEL VIVAS LEON TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida en el presente litigio de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en el encabezamiento y nu.....

Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-