suscrito en fecha 15 de Marzo de 2011, por los ciudadanos ROGER EDUARDO PICON HERRERA y MAYELA DEL CARMEN RODRIGUEZ ANGARITA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

El Tribunal homologó el convenimiento suscrito por los ciudadanos JOSE EKSNEIRO BRICEÑO RUIZ y YESENIA CAROLINA LUNAR, por ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Miranda del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 375 Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA En consecuencia el tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como FUGA DE DETENIDO, tipificados en el artículo 258 del Código Penal en contra del adolescente ANTES IDENTIFICADOS y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) No decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de las señaladas en el artículo 582 letra "c" EIUSDEM. c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Líbrese la boleta de excarcelación. D) Se ordena oficiar al fiscal Superior a los fines de que inicie las investigaciones que considere convenientes ya que pudiéramos estar en presencia de alguno de los tipos penales señalados en los artículo 264 y 265 del Código Pena, así mismo, es importante resaltar la preocupa.....

DISPOSITIVA En consecuencia el tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como FUGA DE DETENIDO, tipificados en el artículo 258 del Código Penal en contra del adolescente ANTES IDENTIFICADOS y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) No decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de las señaladas en el artículo 582 letra "c" EIUSDEM. c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Líbrese la boleta de excarcelación. D) Se ordena oficiar al fiscal Superior a los fines de que inicie las investigaciones que considere convenientes ya que pudiéramos estar en presencia de alguno de los tipos penales señalados en los artículo 264 y 265 del Código Pena, así mismo, es importante resaltar la preocupa.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintitrés de marzo del dos mil once. 200º y 151º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde que se libraron los recaudos de citación a la parte demandada que fue el día 29 de julio del dos mil diez, exclusive, tal y como consta del folio 20 del presente expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido CIENTO TRES (103) DIAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y por autoridad de la Ley, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso.....

DECLARA EL DESISTIMIENTO de la presente solicitud y terminado el proceso, pero el o la solicitante podrá volver a presentar su solicitud luego de haber trascurrido un mes. En consecuencia, se ordena la remisión del presente asunto al archivo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de primera instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Único: Declara sin lugar la solicitud presentada por la defensa pública, en lo referente a la sustitución de la medida impuesta a la ciudadana KRISTY ISLEY SANCHEZ, venezolana, natural de El Vigía, Estado Mérida, fecha de nacimiento 11/08/80, de 30 años de edad, portadora de la cédula de identidad No V-.- 17.340.380, soltera residenciada en el sector Mucujepe, calle 07, Sector Los Procesos, casa sin número Municipio Alberto Adriani, El Vigía, Estado Mérida. Por los tanto se mantiene la medida judicial privativa de libertad a la cual se encuentra sujeta, por considerar que las circunstancias que dieron origen para decretar la misma para la presente fecha no han variado; todo de conformidad con lo establecido en.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 29 de Marzo del dos mil Once. 200º y 152º Vista la transacción de fecha 14 de marzo de 2011, en el cuaderno separado de medida de embargo preventivo suscrito por las partes abogado en ejercicio RICHARD ALEXANDER URANGA RIVERO, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.373, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARTA MATILDE ACEVEDO, Venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nº V-9.391.499, como parte actora y el ciudadano ELIAS GENARO ACOSTA JIMENEZ, Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nº V-2.452.610, domiciliado en Mérida Estado Mérida, en su condición de demandado, asistido por el abogado en ejercicio RAFAEL EMILIO TORTOLERO, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.923, el cual obra al folio 33 y su vuelto inserto en el presente expediente. El Tribunal homologa dicha .....

Por las razones precedentemente expuestas, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: De conformidad con lo previsto en los artículos 16, 17, 332 y 335 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INTERRUMPIDO el debate y acuerda fijar como fecha de inicio de la audiencia de juicio oral y público en su categoría Mixto, el día Martes 12 de Abril del año 2011, a las 10:00 horas de la mañana, dejando constancia que se fija para esa fecha. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Fundamento de acuerdo a los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 2, 4, 6, 16, 17, 172, 332, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 18 de marzo de 2011, por los ciudadanos JOSE JACINTO UZCATEGUI DIAZ e IRAIDA DEL CARMEN DIAZ PUENTE, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.