En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ZAMAIRA SALAS DUGARTE y JAIRO ENRIQUE SÁNCHEZ MORENO, plenamente identificados en autos, en beneficio del ciudadano adolescente: omitir nombre y el niño: omitir nombre, de quince (15) y diez (10) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 11937 de Homologación Aumento de Obligación Alimentaria. CÚMPLASE

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos NELSÓN JESÚS MORALES GONZALEZ y AMNERIS TEOTISTE GUERRERO MOLINA, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de la ciudadana adolescente: OMITIR NOMBRES y de la niña: OMITIR NOMBRES, de quince (15) y siete (07) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 11944. CÚMPLASE.--

PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO solicitada por el abogado ANTONIO JOSE RIVAS JEREZ en el presente procedimiento. SEGUNDO: NO EXISTE ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS por la naturaleza del fallo. Y ASÍ SE DECIDE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintitrés de mayo de dos mil cinco.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las una de la tarde. Conste.- La Scria SULAY QUINTERO ACZ/SQQ/ymca.-

Con motivo a que el penado JESUS MANUEL RODRIGUEZ, ya no se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, a donde había sido trasladado a cumplir su pena, por cuanto en fecha 09-5-2.001 fue trasladado hacía el Centro Penitenciario de Los Llanos (Guanare-Estado Portuguesa) y de allí en fecha 22-3-2.002 hacía el Internado Judicial de Barinas, por orden del Juzgado de Ejecución nro. 01 de éste Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, sitio donde el penado debía seguir cumpliendo lo que le restaba de la pena de: VEINTE (20) AÑOS, DOS (02) MESES y QUINCE (15) DÍAS DE PRESIDIO, que le fuera impuesta por la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, RESULTA PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO DAR POR CONCLUIDA, TERMINADA O FINALIZADA LA RESPECTIVA VIGILANCIA DEL RÉGIMEN PENITENCIARIO, YA QUE TAL SUPERVISIÓN O CONTROL DEPENDÍA DEL HECHO DE QUE EL PENADO PERMANECIERA RECLUIDO EN EL CENTRO PENITENCIARIO CORRESPONDIENTE A LA JURISDICCIÓN DE ÉSTE JUZGADO DE EJEC.....

Con motivo a que el penado IVAN EDUARDO SANCHEZ VARGAS, ya no se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, a donde había sido trasladado a cumplir su pena, por cuanto en fecha 01-4-2.002 fue trasladado hacía el Internado Judicial de Los Teques (Estado Miranda), por orden del Juzgado de Ejecución nro. 03 de éste Circuito Judicial Penal, sitio donde el penado debía seguir cumpliendo lo que le restaba de la pena de: DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, que le fuera impuesta por la comisión del delito de: TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, según sentencia dictada en fecha 29-10-2.001, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, RESULTA PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO DAR POR CONCLUIDA, TERMINADA O FINALIZADA LA RESPECTIVA VIGILANCIA DEL RÉGIMEN PENITENCIARIO, YA QUE TAL SUPERVISIÓN O CONTROL DEPENDÍA DEL HECHO DE QUE EL PENADO PERMANECIERA RECLUIDO EN EL CENTRO PENITENCIARIO CORRESPONDIENTE .....

Con motivo a que el penado GERARDO ANTONIO INFANTE GODOY, ya no se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, a donde había sido trasladado a cumplir su pena, por cuanto en fecha 04-4-2.002 fue trasladado hacía el Internado Judicial del Estado Trujillo, por orden de éste Juzgado de Ejecución, sitio donde el penado debía seguir cumpliendo lo que le restaba de la pena de: VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, que le fuera impuesta por la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, según sentencia dictada en fecha 09-12-1.993, por el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, RESULTA PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO DAR POR CONCLUIDA, TERMINADA O FINALIZADA LA RESPECTIVA VIGILANCIA DEL RÉGIMEN PENITENCIARIO, YA QUE TAL SUPERVISIÓN O CONTROL DEPENDÍA DEL HECHO DE QUE EL PENADO PERMANECIERA RECLUIDO EN EL CENTRO PENITENCIARIO CORRESPONDIENTE A LA JURISDICCIÓN DE ÉSTE JUZGADO DE EJECUCIÓN, ELLO DE CONFORMIDAD CON .....

Con motivo a que el penado LEOBALDO ANTONIO FERNANDEZ CASTILLO, ya no se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, a donde había sido trasladado a cumplir su pena, por cuanto en fecha 04-4-2.002 fue trasladado hacía el Internado Judicial del Estado Trujillo, por orden de éste Juzgado de Ejecución, sitio donde el penado debía seguir cumpliendo lo que le restaba de la pena de: TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO, que le fuera impuesta por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, ROBO A MANO ARMADA, USO INDEBIDO DE UNIFORME, LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES y AGAVILLAMIENTO, según sentencia dictada en fecha 28-9-1.992, por el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, RESULTA PROCEDENTE Y AJUSTADO A DERECHO DAR POR CONCLUIDA, TERMINADA O FINALIZADA LA RESPECTIVA VIGILANCIA DEL RÉGIMEN PENITENCIARIO, YA QUE TAL SUPERVISIÓN O CONTROL DEPENDÍA DEL HECHO DE QUE EL PENADO PERMANECIERA RECLUIDO E.....

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: OMAR JOSÉ PEÑA TINEO y MARIA YSABEL ROPERO ROJAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de la ciudadana niña: Omitir nombre, de un (01) año de edad, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente Nº 11943 de Homologación Régimen de Visitas. CUMPLASE

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento de Modificación de Regimen de Visita, suscrito por los ciudadanos: GERARDO ANTONIO ANGULO RANGEL Y MARIELA GERARDA GONZALEZ RIVAS, a favor del niño OMITIR NOMBRE. se le dá carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos YOLY CARRERO MORE y JAVIER ENRIQUE GUILLEN, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según Matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, el día veinte (20)) de Diciembre de mil novecientos noventa uno, según Acta Nº 98. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de su hija la adolescente Omitir Nombres. La Guarda y Custodia de la adolescente antes referida, será ejercida por su legítima madre ciud.....